Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Eugenio de Ávila
Viernes, 23 de febrero de 2018
ENTREVISTA

Entrevista a Iglesias Carreño, presidente del PREPAL

"Si alguien ha intentado anular políticamente a la triprovincial Región Reino Leonés, de tal proyecto solo se derivaran penalidades para las cuarenta y una comarcas naturales de las tres provincias leonesas"

[Img #17967]Los miembros del ML {Movimiento Leonesista [GRES-CCZZ-GAPL]} reunidos hoy día 22-2-2018, en la ciudad leonesa de Salamanca, haciéndose eco de diversas publicaciones en SALAMANCA+ZAMORA+LEÓN, por motivaciones actuales plurales-.- sociales, culturales, económicas y políticas-.-, han recabado del ciudadano Iglesias Carreño (D. Francisco), como líder histórico leonesista y fundador del ML., diversas consideraciones, estimaciones y opiniones sobre puntos y temas que son ahora, hoy día, de aplicación social directa, por ende,  de plena actualidad en el ámbito amplio de España y particular  del Reino Leonés y que, en atención a la consideración de su contenido, alta y trascendental importancia, optamos para su trasmisión ya, siempre dejando, en todo caso, constancia expresa de haber efectuado tal, interno al ML, plasmación de opiniones, dentro de lo que es, en un intercambio coloquial, una reunión, convivencial, cordial y  amigable y, en todo caso siempre fraternal próxima, en la ciudad helmántica, en el ambiente especial leonés del 2018, para que nos de sus impresiones, opiniones o comentarios  sobre toda una amplia panoplia de los aconteceres aludidos y muy en concreto sobre una frase suya del año 2000.

 

Hemos preguntado al ciudadano Iglesias Carreño:

 

P. ¿Sigue vigente su frase, del año 2000, al atribuir al PACTO MADRID (UCD+PSOE 31+7´1981) lo de: “fue un error político, un horror cultural y un  terror económico”?

R. Evidentemente sí, es más, tomémosla al contrario, o sea: ¿dónde está el acierto político?, ¿y el cultural?, ¿y el económico? pues no se ven por ninguna parte. Hoy día, ya se sabe,  que “la transición integral” no es, ¡y no fue!, la manida frase de ir de la ley a la ley, pues su constructor-.- con amplios conocimientos en el mundo jurídico-.- pasó, con el preceptivo ocultamiento fijo, al ir de la Constitución a la Constitución, el trance momentáneo,…

 

 P. ¿Y eso que suponía?

R. Pues que los derechos constitucionales de la CE´1931 se prorrogan y enlazan con los de la CE¨1978.

 

P. ¿A qué derechos constitucionales se refiere?

R. A todos y cada uno de los derechos constitucionales de los ciudadanos españoles, tanto a los singulares, como a los grupales, sean tanto morales como instrumentales, y también por ello, ¡y con ello!, adquiridos  y/o sobrevenidos.

 

P. ¿…?.¡No lo habíamos oído nunca! Puede aclararlo.

R. Sí. La CE´1931 tiene un asidero ciudadano, sujeto a un referente ubicaciones, que al atribuir los derechos constitucionales en la España Nación, no solo, ¡y únicamente!, tiene cono sujetos actores a los propios ciudadanos, que si los tiene y a todos, es que también tiene los derechos constitucionales territoriales, que son derechos grupales, sobre todo el Mapa Regional de España y son sus sujetos actores todas y cada una de las regiones españolas...

 

 P. ¿Traducido?

R. Pues que todos los ciudadanos españoles, con la CE´1931, tienen sus derechos constitucionales individuales y estos viajan en el tiempo, por así decirlo, hasta la CE´1978 y lo hacen por La Libre Voluntad Soberana de la Nación Española el día 6-12-1978.

Pero igualmente todos los ciudadanos españoles, con la CE´1931, tienen sus derechos constitucionales grupales y estos también viajan en el tiempo, por así decirlo, hasta la CE´1978 y lo hacen, debemos recalcarlo, por La Libre Voluntad Soberana de la Nación Española el día 6-12-1978.

 

 P ¿Y eso que implica a día de hoy?

R. Que los reconocimientos territoriales que hace la CE´1931, y que, no lo olvidemos, por ende constitucionaliza, son generales para todos las regiones españolas, entre ellas la triprovincial Región Reino Leonés, y esos prosiguen, e atravesando la dictadura/régimen de Franco Baamonde-.- donde curiosamente permanecen operativas las regiones-.-, hacia la CE´1978.

Al día 6-12-1978 no solo tenemos constitucionalizadas las regiones de Cataluña, Vascongadas y Galicia, también tenemos todo el resto regional. Ese todo territorializado con la CE´1931 sigue siendo un todo territorializado con la CE´1978.

 

 P. ¿Entonces el 31-7-1981?

R. Pues es, a lo que señalamos, como un error político, que parece, en suponer e impresión, un esbozamiento de distribución energética ya que, salvo aducción en contrario, no encuentra explicación al caso. Por muchas urgencias y/o tensiones, llamémosles políticas, que se pudieran presentar en el año 1981, que pudo haberlas, nada justifica, en modo alguno, el intento de cambio del tándem constitucional que forman el binomio CE´1931 y CE´1978 en lo referente al Mapa Regional Constitucional de España.

 

 P ¿Y los informes de los llamados expertos que se manejan?

R. Mi recomendación sobre el tema, sería que nos atuviéramos a la literalidad de lo que se pueda haber escrito, distinguiendo lo que son consejos administrativos en indicaciones de técnica procedimental, de asuntos de mayor calado y enjundia como son los cambios en los derechos constitucionales grupales de los ciudadanos españoles, que están en órbita decisoria y potestativa de toda la España Nación.

El Pueblo Catalán, como el vasco, gallego, Aragonés, Navarro, valenciano, Andaluz, Leonés. Extremeño, Castellano viejo, Balear, Asturiano, Murciano, Castell nuevo o Canario, no se pueden inventar en un despacho, menos aún descomponerlos o anularlos, que sería ir contra el concepto, ser y estar constitucional de la propia España Nación y esto es conocido, en mi entender, en todas las cátedras de derecho administrativo de España. Releer la CE´1978 es un ejercicio sano, recomendable y fructífero.

 

 P. ¿Eso que es en la práctica del día a día?

R. Pues algo tan sencillo como que, después de estar aprobada la CE´1978 y en vigencia, un ciudadano español de Aragón, por ejemplo, no se puede acostar un día siendo regionalmente aragonés y cuando se levante, al día siguiente, ser catalanoaragonés, sin que toda la España Nación haya sido consultada. Lo mismo sucede para el resto de las demás regiones españolas y en todas y cada una de ellas.

 

P. ¿Y el horror cultural?

R. Pues  resulta  del retorcimiento, expreso y forzado, que se efectúa, tal vez por logreros, sobre la herencia cultural global española al día 6-12-1978, sabiendo, como ya se sabe el antecedente del 9-12-1931, que…

 

 

 P. ¿Es inmutable la cultura?

R. Estamos hablando de una herencia cultural regional, pero  también, ¡y a mayores!, estamos hablando de una señas identitarias regionales, recalco lo de regionales y lo hago a sabiendas de que eso enlaza con el concepto de los hechos diferenciales regionales, y también, e insisto, a sabiendas de que entre la CE´1931 y la CE´1978 tenemos, que lo tenemos todos, el 10-12-1948.

 

 P.¿Qué tiene eso que ver con la cultura?

R. En esa fecha citada, se aprueba la “declaración universal de los derechos humanos” y eso se refleja hacia todo el mundo, guste o no guste, es decir, lo hace con salvedad de las naciones/estados, y tiene como sujetos a todos los ciudadanos del mundo y entre ellos, claro está, también a los ciudadanos españoles. Fíjense como insisto en lo de ciudadanos.

 

 P. Si ciudadanos, …¿y qué?.

R. Estos ciudadanos del mundo, que son los ciudadanos españoles, viven en la España Nación y esa acción vivencial la tienen muy referenciada, ya por la CE´1931, en una determinada región española, de una determinada provincia española y en una determinada población española donde  han nacido y/o residen. Ello suscita que la identidad de tales ciudadanos españoles es sólida, consistente y está concretada, y lo acontece para todos al igual. O sea la identidad de un individuo nacido en Reus, es ser español, catalán, tarraconense y reusense, como la de otro individuo nacido en  Calatayud, es ser español, aragonés, zaragozano y bilbilitano, o el individuo nacido en Ciudad Rodrigo, es ser español, leonés, salmantino y mirobrigense. Lo que no puede suceder es que los individuos de Reus y Calatayud sean tratados de una forma y el de Ciudad Rodrigo de otra con la misma declaración universal de los derechos humanos, y provenientes de la misma CE´1931 y sujetos activos igualmente de la CE´1978, pues su “valoración de identidad”, y con ella todos sus derechos, vale igual.

 

P. O sea, ¿estamos en la identidad y todas sus  circunstancias?

R. Claro. Y debemos ser serios en esta cuestión, ya que ello lleva a la persona humana a su plenitud, a su conformación, tanto desde el tipo singular como del grupal. Uno si es gallego, no es porque lo diga el Gobierno de España, lo es por su condición constitucional de ser nacido y/o residente en Galicia y tiene sus derechos constitucionales que lo amparan a tal finalidad, como lo de ser extremeño, asturiano o leonés, por cierto todos ellos convergentes en la Corona Leonesa. Es más, esa mesa de la Corona Leonesa está asentada sobre  cuatro patas de igual constitucionalidad.

 

 P ¿Estamos en la identidad heredada?

R. Siempre hemos estado. Esa identidad heredada vale igual en la fecha del 30-7-1981, como lo tiene que hacer en la fecha del 31-7-1981 y en las fechas posteriores. Jamás al Gobierno de UCD, en ningún momento de sus mandatos, se le dio, por La Voluntad Soberana de la Nación Española, carta blanca para poner o quitar identidades regionales a su antojo o libre albedrio.

 

 P. ¿Qué respaldo tiene la herencia heredada?

R. Los estudios antropológicos iniciados en España por Machado  Álvarez, seguidos por Hoyos Sainz, su hija Nieves y otros más por no extendernos, entre los cuales se debe situar a García Matos, hechos con rigor, profesionalidad y seriedad, tiene tal categoría, encierran tal saber y compendian tal bagaje, que solo desde la desvergüenza más absoluta, el fanatismo más funesto y la necedad más obcecada se puede intentar su anulación, en aras de las dádivas ocasionales, trepismos  biográficos o apalancamientos bolsilleros. La propia CE´1978 impone la pervivencia (y sus circunstancias) de todos los Pueblos de la España Nación ya desde la fecha del 6-12-1978, como ocurre con el Pueblo Leonés, y no se necesita, de ninguna manera, ir hacia otro año posterior. Si catalanes, vascos, gallegos, andaluces, extremeños, aragoneses,…, no necesitan de una fecha posterior, tampoco, y que se sepa, nosotros: los leoneses, necesitamos de ninguna otra  y menos aún de que alguien,​ ad hoc, se la invente (por la rara y extraña casualidad de que pasaba por allí, o que un Estado sin razones, callado y silencioso, le había supuestamente prestado algunas) y nos la imponga imperativamente.

 

 P. ¿Y el terror económico?

R. Pues es el lógico resultado de lo anterior. Si alguien ha intentado anular políticamente a la triprovincial Región Reino Leonés, de tal proyecto solo se derivaran penalidades para las cuarenta y una Comarcas naturales de las tres provincias leonesas. Cualquier contratiempo ocasional que las otras regiones españolas tengan, aquí se acentuara aún más, formando enquistamientos y por ello será más pernicioso. Atacara a la juventud de Sa+Za+Le, que solo tendrá como bienaventuranza la emigración, impedirá el fortalecimiento del tejido social productivo y la existencia de  una amplia clase media, traerá despoblación galopante, arrinconara a la tercera edad en la soledad, desvertebrara la vida rural, desestructura las familias de Sa+Za+Le, etc. etc.

Eso es lo que ahora ya tenemos y eso, se mire como se mire, es un terror económico.

 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Viernes, 23 de febrero de 2018 a las 12:04
Javier
Hola, buenas tardes; el PREPAL, partido veterano donde los haya, podría cambiar el nombre de la autonomía actual por Junta de León-Castilla.
Creo que ya toca, tenenemos los mismos derechos **** stóricos que los demás.
¡Aprovechemos que en este momento permiten los cambios!
Tanto monta, monta tanto León como el resto.
Saludos.

El Día de Zamora • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress