Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Viernes, 21 de abril de 2017
CRÍTICAS DEL GRUPO POPULAR

San Damián y González Prada piden explicaciones al Ayuntamiento sobre la liquidación del ejercicio 2016

Desde el PP se insta al Ayuntamiento a dar respuesta a la falta de inversión de su equipo de Gobierno en la ciudad y a dar cuenta de la actuación en la fuente de la Marina

[Img #12183]San Damián explica que "este documento es el más objetivo, el único que permite hacer un balance del grado de cumplimiento de los presupuestos y por lo tanto podemos dar la opinión con estos datos del grado de eficacia de la gestión del Ayuntamiento de Zamora durante el ejercicio del 2016. La hemeroteca es un gran enemigo de Guarido, en los presupuestos del 2014 dijo que estaban plagados de mentiras que se demostrarán cuando se haga la liquidación, que se arrastraban inversiones de un año para el otro y que no se ejecutaban, que dedicábamos más dinero a pagar la deuda bancaria que a servicios sociales, exactamente lo que hace el Sr. Guarido desde que es alcalde de Zamora. Me voy a encargar de recordarle las brillantes frases que usaba cuando estaba en la oposición".

"Lo que importa es la liquidación de los presupuestos del año 2016, lo que realmente es necesario es conocer el grado de inversiones porque ahí es donde se demuestra el grado de eficacia de una administración. En el 2016 el presupuesto de inversiones fue de 12 639116 €, incluidos el presupuesto para las inversiones previstas más los remanentes del año 2015, el 31-12-2016 se habían invertido solamente 2 922 940 €, lo que supone un 23% del total, éste es el grado de inversiones que mantiene el equipo de Gobierno, en el último ejercicio del Partido Popular se llegó a ejecutar un 70% del presupuesto para inversiones del cual el Sr. Guarido dijo que era una muestra de la vagancia y de la ineptitud de nuestro partido. No le voy a decir al alcalde lo que opino de su gestión, porque creo que es mejor que sea el propio alcalde el que califique su gestión. Del 23% invertido, realmente ejecutado y pagado solo ha sido 1 698 000 €. quedan por abonar 1 224 000 €. siendo estrictos lo que realmente se ha pagado corresponde a un 13'43%. Muchos proveedores no se creen que el Ayuntamiento pague sus facturas en 1'8 días, muchos de ellos tardan mucho tiempo. Las conclusiones son que existen 10 000 000 € que no se han gastado, esto supone muchísimo para una ciudad como Zamora, si se hubiera ejecutado el presupuesto, la dinamización económica en Zamora sería un hecho, las inversiones hubieran generado mucho empleo entre los zamoranos.

Del dinero gastado 608 314 € han ido destinados a pagar los ARI de los Bloques y el resto se ha ido en el plan de asfaltado. Existen concejalías con gran capacidad de gestión como la de Turismo, Cultura o Juventud en las que no se ha gastado ni la mitad de lo que se tenía presupuestado, pero lo más sangrante es lo que decían: que iba a ser el presupuesto del antes y del después en la ciudad de Zamora en materia social, de los 30 000 € previstos para ayudas a los desahuciados no se ha invertido ni un sólo euro, de los 15 000 para subvenciones a la actividad artística ni un sólo euro, de los 15 000 para ayuda al desarrollo (caballo de batalla de Laura Rivera cuando estaba en la oposición) ni un sólo euro, en las ayudas sociales a los funcionarios del año 2014 se han pagado a finales del 2016, han sido muchos los funcionarios que han venido a quejarse para que insistiéramos en que se les pagaran esas ayudas, los grandes proyectos incluidos en el 2016 no se han cumplido, como son los que el propio alcalde criticaba: el Banco de España, el Centro Cívico, la remodelación del Mercado de Abastos, la remodelación del antiguo matadero, la rehabilitación de la Escuela de Música, ninguno ha salido adelante.

¿Cuánta muralla se ha despejado en estos años? ninguna. Llevamos vendiendo titulares en este Ayuntamiento desde que entraron, ejecutado nada, solamente se ha abonado el ARI de los Bloques, asunto que no está terminado, dado que los ascensores siguen inundados. Cuando no les interesa dan la callada por respuesta, si contesta algo será para echarle la culpa a Montoro, sin querer reconocer que ha tenido 12 000 000 de € para invertir en esta ciudad y lo cierto es que solamente lo ha hecho con 2 000 000". Clara San Damián tirando de ironía felicita al alcalde por la gran obra que se ha llevado a cabo en la fuente de la Marina: "hace aguas por todas partes" finaliza la portavoz del grupo municipal del PP.

José Luis González Prada, viceportavoz del Partido Popular dedicó unas palabras al problema de las filtraciones de la fuente de la Marina: "No me explico su cambio de criterio, el alcalde decía que no se iba a invertir ni un euro más en esa fuente, de pronto se va al otro extremo y nos presenta una actuación que supone un gasto de más de 60 000 € para lo que él mismo ha calificado como la solución definitiva, frente a esto un hecho indudable que es que posteriormente a la foto de inauguración siguen produciéndose filtraciones en la zona, hemos pedido explicaciones del porqué una vez finalizadas las obras se han acometido actuaciones complementarias, negar esa realidad es faltarle al respeto a los ciudadanos y a los que estamos en la oposción, nos referimos al hormigonado de un parterre anexo al vaso inferior de la fuente, se ha cegado con hormigón y se ha realizado una instalación de desagüe que deriva en una nueva instalación anexa a la fuente, queremos saber quién va a pagar esas obras complementarias que no estaban reflejadas en los 60 000 € de inversión, tampoco estaban presupuestadas las obras de impermeabilización por lo que seguiremos pidiendo información. Nos gustaría, asimismo, que nos explicaran el motivo por el que se ha cerrado el sistema ornamental del flujo de agua del vaso inferior, solamente funciona el chorro principal con su respectivo vaso. Hemos pagado por un sistema que ahora no se utiliza, es una nueva muestra de la ausencia de capacidad en la gestión del Ayuntamiento, cualquier cosa que hacen acaba convirtiéndose en un problema. Mucha oscuridad y muchas cuestiones por explicar, esperamos la respuesta del alcalde y que no ocurra lo de siempre que nos da la callada por respuesta o mira para otro lado".

 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
El Día de Zamora • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress