Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Jueves, 27 de abril de 2017
SOCIEDAD

Científico revela el engaño del cambio climático y de la geoingeniería

El geocientífico Marvin Herndon hace algunas afirmaciones sorprendentes que supondrían requerir que los científicos del clima hagan revisiones radicales de sus supuestos operativos.

[Img #12255]En un artículo reciente publicado en el Journal of Geography, Environment and Earth Science International, el geocientífico Marvin Herndon hace algunas afirmaciones sorprendentes que supondrían requerir que los científicos del clima hagan revisiones radicales de sus supuestos operativos.

En el artículo publicado el 21 de abril de 2017, Herndon afirma que "la evidencia geofísica de la actividad sísmica variable y la evidencia geológica del volcanismo submarino indican que el calor aportado a los océanos es variable". Utiliza los datos de la US Geological Survey de 1973-2015 para mostrar que los terremotos de magnitudes 6 y 7 en la escala de Richter han aumentado en número durante las últimas cuatro décadas y que "por lo tanto, aumenta el calor de la Tierra y las adiciones volcánicas de CO2". Subrayando que “el aumento de las aportaciones de calor al océano disminuye la solubilidad del CO2 del agua marina, liberando finalmente más CO2 a la atmósfera. "

Según la web del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, el IPCC fue creado "para proporcionar al mundo una visión científica clara del estado actual del conocimiento sobre el cambio climático y su potencial impacto ambiental y socioeconómico ". Como afirma el artículo de Herndon" La validez de las valoraciones y evaluaciones del IPCC depende intrínsicamente de la debida consideración de todos los procesos que potencialmente afectan el balance térmico de la Tierra ". Pero, continúa Herndon, “además de ignorar estas fuentes no-antropogénicas de CO2, los científicos del clima del IPCC han "hecho la vista gorda a la geoingeniería troposférica llevada a cabo durante las últimas décadas a niveles casi globales y de forma cotidiana"

El artículo aporta evidencias sustanciales de que las estelas observadas con frecuencia en los cielos son aerosoles, nada que ver con las llamadas estelas de condensación o vapor de agua como se suele alegar, y que los aerosoles atmosféricos "inhiben las lluvias, calientan la atmósfera y causan el calentamiento global".
En el artículo, el geocientífico ofrece un poderoso juicio social y moral además de sus hallazgos científicos: "Al ignorar la geoingeniería troposférica, las evaluaciones del IPCC están en tela de juicio, al igual que la autoridad moral de las Naciones Unidas".

Como queda patente en el artículo, “Hay muchas preguntas que deben ser contestadas”.

Considerando que la NOAA y la NASA son Fuentes primarias de datos utilizados en los modelos climáticos y evaluaciones; y que aparentemente ambas están participando en la actividad de geoingeniería troposférica encubierta a nivel global, ¿cuán objetivos son sus datos?

¿Qué fin tiene dispersar una sustancia tóxica en el aire que respiramos, de forma casi cotidiana y global? Seguro que quienes realizan estas operaciones saben que esto genera calentamiento global y el derretimiento del hielo polar.

¿Saben los gobiernos que la intencionalidad de estas actividades de geoingeniería encubierta es la de generar calentamiento global? ¿Están siendo los políticos engañados con la excusa de que la dispersión troposférica de aerosoles se hace para prevenir el calentamiento global?

¿El fin de todo esto es el de acceder al petróleo y a otros recursos naturales bajo el hielo polar?

¿Se lleva a cabo la geoingeniería troposférica para causar calentamiento global y facilitar con ello que las Naciones Unidas tomen el control de los principales recursos económicos de las naciones soberanas? O, ¿hay más motivos siniestros?

Los militares han investigado el uso del clima como arma desde 1947, pero ¿a qué coste para la salud humana y del medio ambiente? ¿Qué se les ha dicho a los líderes politicos para que accedan a un programa que como poco supone un asalto al planeta?

¿Quién se beneficia de todo esto?

¿Por qué hay científicos que promueven la idea de que la geoingeniería es algo del futuro cuando saben pertinentemente que la geoingeniería troposférica se está llevando a cabo a nivel mundial desde hace décadas?

El artículo concluye con la afirmación: “Por el bien de la humanidad, de la biota terrestre y del medio ambiente, estas preguntas deberán responderse públicamente y con la verdad por delante”.

Descargar pdf: http://www.nuclearplanet.com/variable_heat.pdf
Referencia: J. M. Herndon, Evidencias de la producción variable de calor terrestre, cambio climático global no antropogénico, calentamiento global ingenierizado y deshielo polar. J. Geography Environ. Earth Sci. Int. 10(1) 1-16 (2017); Article no.JGEESI.32220
Fuente:
J. Marvin Herndon, Ph.D.
Transdyne Corporation
CV http://www.NuclearPlanet.com/cv.pdf
Email: mherndon@san.rr.com / Website: http://www.NuclearPlanet.com

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
maria del mar baranda dominguez
Fecha: Jueves, 27 de abril de 2017 a las 18:57
Peticion de Investigacion de la Ingenieria del Clima al Congreso de los Diputados:Un arma geopolitica vigente que viola derechos fundamentales,esta peticion tambien ha sido entregada oficialmente en todos los Parlamentos Regionales. **** : **** www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Peticion_Congreso_Diputados_Febrero_2016_WEB.pdf

El Día de Zamora • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress