Roma no paga traidores

Después de haber protegido  los dirigentes de  la JCYL durante varias décadas a la industria del azúcar, a costa de castigar la economía de los agricultores que siembran la remolacha,  emborrachándola de  millones de euros en forma de subvenciones,  que deberían ir al agricultor que es quien siembra la remolacha según lo  establecido por la UE, unos aproximadamente 30- 40 millones de euros por año en CyL; ahora “el Inglés”, como rezaba una de las pancartas de las OPAS (Organizaciones Profesionales Agrarias) en la manifestación de la Bañeza del pasado diciembre del 2018 ante la fábrica azucarera: “NO TRABAJAMOS PARA EL INGLÉS. SÍ AL  AMI. 42€Tn.”, dice que el AMI firmado con las OPAS  se lo pasa por el forro de sus gónadas; que no quiere seguir perdiendo 40 millones de euros cada año en sus fábricas azucareras de CYL, a pesar de aproximadamente los 30-40 millones de euros en subvenciones que cada año le aporta la JCYL y otros organismos estatales;  decidiendo de forma unilateral, al saberse poseedor del monopolio de la remolacha en esta CA,  que a partir de ahora va a pagar  seis euros menos por tonelada a los agricultores. Que “esto son lentejas…” 

Ante estos hechos consumados impuestos por la industria azucarera,  ahora aquellos dirigentes políticos que desde el poder ejecutivo autonómico han protegido, mimado y alimentado durante todo su mandato de varias décadas al “inglés”, es decir a la industria azucarera actual, a base de  decenas de millones de euros, próximos a los 40 millones de euros por año, sino más; después de haber entregado el monopolio de una de las materias primas estrella de la CA, impidiendo hasta extremos no narrables en este escrito la aparición de otra industria más competitiva transformadora de la remolacha, como es el modelo productivo que representa la Biorrefinería Multifuncional de Barcial del Barco, que trabajaría todo el año,  que tiene acuerdos con las OPAS a 15 años,  frente a los tres meses que lo hacen las azucareras actuales.

Ahora, dicen mostrarse compungidos y engañados, a pesar de que sabían con claridad meridiana que la liberación del mercado del azúcar iba a provocar una bajada de precios; a pesar de que sabían que la OMS y la UE están en una campaña de lucha contra el abuso de los azúcares, porque está demostrado que perjudican la salud, producen diabetes, cáncer, etc., etc., ante lo cual estos dirigentes del Partido Popular    mostraron un explícito  rechazo en las Cortes de CYL,  siendo expresado el mismo por boca  del procurador por Zamora Oscar Reguera, quien mostró un encendido “ardor guerrero” en la tribuna de las Cortes de CYL en defensa de la industria azucarera, y así lo ratificó igualmente en declaraciones públicas a los medios el  presidente Juan Vicente Herrera,  mostrándose contrario a los impuestos al azúcar que su propio partido a nivel nacional quiso realizar . A pesar de que sabían que seguir protegiendo la industria del “Inglés” y su monopolio sobre la remolacha en la CA podía significar graves pérdidas económicas para los agricultores y para la rotación de cultivos en la CA si se cerraban las industrias azucareras.  A pesar de todo esto han seguido y siguen apoyando este modelo productivo obsoleto y  fracasado  que está a punto de llevarse por delante la siembra de remolacha en esta CA.

 Qué síndrome de Estocolmo ejerce “el Inglés” sobre algunos de los responsables políticos de la JCYL  para  que a pesar de su decisión de bajar el precio de la tonelada en seis euros, aún sigan  buscando soluciones en Europa a favor del inglés para que o bien le den más ayudas o bien la CE establezca  un control sobre los  precios del azúcar. Porque, ya no engañan a nadie. Todas las ayudas que concede Europa a la producción de la remolacha deberían ir a los productores de remolacha. Todo el incremento de ayudas a la remolacha, del 21%,  que el pasado año anunciaron a la limón el Ministerio de Agricultura de Isabel Tejerina y a la Consejería de Agricultura  de Milagros Marcos, no fue a los agricultores; muy al contrario, probablemente fue directamente a la cuenta corriente del Inglés, quien en vez de pagar a 26 euros la tonelada se ahorraría unos eurillos más, que, a lo que parece, no han sido suficientes para cubrir las pérdidas de una industria obsoleta del azúcar, que trabajando aproximadamente  tres meses al año, recibe  posiblemente cada temporada de tres meses  unos 30-40 millones de euros en subvenciones, y que a pesar de ello dicen sus dueños perder  los últimos años otros tantos. Ahora, los responsables políticos de la JCYL dicen estar preocupados por los agricultores, ante el riesgo de que éstos dejen de sembrar remolacha, con las pérdidas que ello supone para los mismos.

 ¿Pero realmente los dirigentes políticos del Partido Popular que ejercen el gobierno de la JCYL competentes en la materia están  preocupados por la remolacha y los agricultores que la siembran?

 Analicemos  los hechos.

  En  primer lugar, como ya queda dicho anteriormente, las subvenciones a la remolacha no han ido a los agricultores, sino al inglés, quien teniendo en los AMI con las OPAS que pagar a 42€ Tn,  pagaba realmente al agricultor 26€ Tn, siendo los otros 14€ hasta llegar a los 42€ pagados al agricultor por la subvenciones. Por consiguiente, quien recibe las ayudas es el inglés, no los agricultores; y las nuevas ayudas, hasta el 21%, que las Sras Tejerina y Marcos anunciaron el pasado año que dijeron iban  al cultivo de  la remolacha,   probablemente fueran al inglés, no a los que siembran, riegan, sulfatan, asumen riesgos climáticos y recogen la remolacha.

 En segundo lugar, la JCYL  lleva una década teniendo  alternativas al obsoleto modelo azucarero: el nuevo  modelo productivo representado por la Biorrefinería Multifuncional de Barcial del Barco, que es una industria rentable, que  trabaja todo el año, es versátil y polivalente, tiene acuerdos con las OPAS a un mínimo de 42€ tonelada,  que ha sido reconocida por la Consejera de Industria, Pilar del Olmo, como “modelo industrial productivo intrínsecamente bueno para la CA”, que ha sido incluido en 2018 por el Ente Regional de la Energía (EREN) de la JCYL en su Estrategia de Eficiencia Energética de Castilla y León 2016-2020 ante la Unión Europea como industria modelo que  produce una reducción anual de aproximadamente 200.000 toneladas de CO2  en la producción de biocombustibles, etc., etc.

 En tercer lugar, todas las OPAS  que firmaron acuerdos de ventas con la Biorrefinería multifuncional han visto en el nuevo modelo productivo que representa la Biorrefinería Multifuncional  una alternativa ilusionante y real  que permitirá la siembra de remolacha a precios rentables en las próximas décadas. Por este motivo en diciembre del 2016 firmaron en el  CES (Consejo Económico y Social), junto a otros actores sociales, un documento donde se solicita  a la UE que se aumenten los % de  la mezcla de bioetanol  en gasolina hasta el 10%, como ya se está mezclando en otros países de la UE (en ningún apartado del documento se habla de azúcar). Esto permitiría garantizar la salida estable del etanol, al tiempo que garantizar la producción de la materia prima en el CA.  Recientemente, en diciembre del 2018, las OPAS firmantes del acuerdo del 2016 volvieron  a realizar una declaración en los medios de comunicación donde “urgen una solución financiera al Gobierno Central y a la Junta de Castilla y León para la Biorrefinería de Barcial del Barco”. En línea con este objetivo de las OPAS, el Grupo Ciudadanos en las Cortes de Castilla y León  presenta el 3 de febrero del 2017   una nueva PNL,  donde se solicita que la JCYL apoye la demanda de las OPAS ante Europa, es decir:  solicitar a la CE que se establezcan objetivos diferenciados para el diésel y el etanol;  que se aumenten los % de mezcla hasta el 10% de etanol producido en proyectos industriales con remolacha y maíz; instar a la CE para que fomente el bioetanol producido  en la Biorrefinería Multifuncional con  remolacha y  maíz; instar a la CE para que el bioetanol producido en  biorrefinería Multifuncional sea considerado como biocarburante avanzado (en ningún apartado de la PNL se habla de azúcar). Pues, bien, el 30 de noviembre del 2018,  hace mes y medio, el Grupo de Ciudadanos en las Cortes de Castilla y León defiende la propuesta en la Comisión de Economía. Ciudadanos, PSOE, Izquierda Unida, Podemos, UPL votan a favor. EL PARTIDO POPULAR EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN SE OPONE  A DICHAS PROPUESTAS Y ¡¡VOTA EN CONTRA!! DE LA PROPOSICIÓN DE  CIUDADANOS, que es la propuesta que las ORGANIZACIONES PROFESIOALES AGRARIAS (OPAS) habían hecho en el CES en diciembre del 2016. En consecuencia,  LA PROPUESTA FINALMENTE ES RECHAZADA GRACIAS A LOS VOTOS EN CONTRA DEL PARTIDO POPULAR. Todo ello a pesar de que su aprobación iba a significar  salvar la remolacha, uno de los productos estrella de la CA; a pesar de que el GRUPO POPULAR en las cortes sabía que iba a generar cientos de millones de euros para los agricultores principalmente de Zamora y León a los largo de la vigencia de los acuerdos AMI; a pesar de saber el GRUPO POPULAR EN LAS CORTES DE CYL  que el proyecto de Biorrefinería Multifuncional de Barcial podía significar, si tenemos en cuenta lo manifestado en su día por el Presidente de la CA con motivo de la puesta en escena de la primera piedra  del proyecto que quería llevar a cabo la sociedad Ecobarcial, hasta 8000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos. A pesar de todos estos datos,  los responsables políticos del Partido Popular  en las Cortes de CYL  ¡¡VOTARON EN CONTRA DE LAS ORGANIZACIONES PROFESIONALES AGRARIAS!! Esta es la realidad incontestable.

 ¿Qué intereses tan poderosos motivan las decisiones ejecutivas de los dirigentes políticos del Partido Popular en las Cortes de CYL para no importarles perjudicar los intereses de  los aproximadamente 70.000 agricultores y ganaderos que tiene la CA?  La respuesta la encontramos en la formulación del silogismo en BARBARA, que dice” que lo que es evidente no necesita demostración”.

Pero ahora el Inglés le ha dicho a los dirigentes de la JCYL    “que si te vi, no me acuerdo”, “que me voy con la música a otra parte” y que “santa Rita Rita, que lo que se subvenciona no se quita”, y lo que es más contundente, que   “Roma no paga a traidores”. Ahora los políticos del Partido Popular que llevan años priorizando los intereses del inglés a costa de los 70.000 de agricultores de la CA se ven “con el culo al aire” y, lo que es peor, ¡¡a escasos cinco meses de unas elecciones locales,  autonómicas y europeas!! 70.000 agricultores con sus respectivas familias,  con buena memoria episódica para recordar y con derecho a voto, ninguneados durante décadas por los actuales dirigentes del Partido Popular, siempre los mismos. Y  se han puesto a temblar, han entrado en pánico. Ahora toca ponerse en modo plañidera profesional de alto standing para escenificar un dolor simulado por la muerte del  sector remolachero que ellos mismos han propiciado desde hace años.  Ahora toca decir que el Inglés es malo, muy malo, y que pobres de los agricultores perjudicados, cuando llevan décadas aportando en subvenciones cientos  de millones de euros a una industria no rentable, cuando dichas ayudas la UE las tiene establecidas a la producción de remolacha por su  saldo  medioambiental y no a la producción del azúcar (esto último es una condición que discrecionalmente añadió la JCYL para favorecer al inglés), que ya ha dicho de manera reiterada tanto la OMS como la UE  que utilizada en exceso representa un objetivo riesgo para la salud. Y desde este nuevo rol improvisado salen los representantes políticos de la JCYL del partido popular, los mismos que han propiciado el problema, a escenificar en los medios afines de comunicación, que subvencionan cada año con decenas de millones de euros, su dolor desde una conducta y un lenguaje intencionadamente hiperbolizados.  Y en esta escenificación se “rasgan las vestiduras” en público con declaraciones  y  “mesan  sus cabellos, mezclándolos con ceniza” en señal de duelo. Ahora, los que se presentaron por un Partido Popular que se dice liberal en sus principios de economía de mercado y desde este principio han negado financiación a los emprendedores que  promocionan el proyecto de Biorrefinería Multifuncional de Barcial del Barco, afirmando que es una empresa privada y tienen que aportar la financiación, los mismos que año tras años dan  decenas o cientos de millones de euros a empresas privadas amigas, como  la TV de CYL, a la  industria del automóvil, a industrias que se queman los fines de semana, etc.; ahora con el tema  de la azúcar, de pronto se han olvidado de sus principios de libre mercado, nunca han sido nada que no sean sus intereses, y para proteger al inglés y su industria del azúcar, de la noche a la mañana se han vuelto proteccionistas asamblearios, casi filocomunistas,  pidiendo a la UE que solucione el problema del azúcar, no el problema de la remolacha,  que regulen los precios, que le den más ayudas a la industria azucarera del inglés, para al minuto siguiente ponerse en modo  liberales cuando se les plantea la  financiación, que no subvención, para el proyecto de Biorrefinería Multifuncional  de Barcial del Barco, a pesar de ser esta última una industria rentable,  con acuerdos firmados con los agricultores a 15 años, que tiene garantizadas las ventas y  crearía miles de puestos de trabajo estables (“estos son mis principios, pero si no te gustan, tengo otros” Groucho Marx).

 Ahora clamáis contra el inglés, intentando empatizar con los agricultores y ganaderos,  a los que lleva  décadas subyugando la industria azucarera gracias al monopolio que vosotros tan bien habéis protegido para él y seguís manteniendo. Ahora, responsables políticos del Partido Popular en la JCYL, decís sentidos burlados por aquel por quien habéis sacrificado los intereses económicos de los agricultores y ganaderos de CYL durante décadas y que tan bien os lo ha agradecido, garantizando hasta donde ha dependido de vuestra toma de decisiones política que la Biorrefinería multifuncional de Barcial del Barco nunca viera la luz, con tal de garantizar al inglés un presente industrial  sin competidores que amenazaran su monopolio y  su modelo productivo obsoleto  y,  a lo que parece, ruinoso a pesar de las decenas de millones de euros que cada año le aportáis  en forma de subvenciones.

Pero el  inglés  os ha dicho que “Donde dije digo y donde digo Diego”, que “gracias por los servicios prestados” y os reitera igualmente que “Roma no paga a traidores”. Todo esto a menos de  cinco meses para unas elecciones autonómicas y municipales, donde 70.000 agricultores de esta CA, con sus respectivas familias, decidirán qué partido político no les vuelve a hacer trabajar de lacayos para  intereses extranjeros nunca  más (“no trabajamos para el inglés” "No vamos a consentir que ningún cultivador de remolacha se sienta un rehén de azucarera", decía una de las pancartas de las OPAS en la manifestación de La Bañeza, junto a las manifestaciones hechas a los medios de comunicación). Las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPAs) conocen  el pelaje de estos políticos,  llevan  ya años viéndoos venir desde muy lejos y saben perfectamente de que pie cojeáis.

                Se terminó la trama escénica. Se han caído las caretas de lo aparente, que han sido durante décadas iluminadas   por los focos mediáticos afines generosamente subvencionados,  para dejar ver  la radiografía real de un cuerpo político esclerotizado, carcomido por el cáncer y la metástasis terminal que afecta a algunos de los órganos estratégicos del mismo.

¡¡CUIDAROS DE LOS IDUS DE MAYO!!  PORQUE SE APROXIMAN  DE FORMA INEXORABLE