Clara San Damián espera que Guarido y Fagúndez den explicaciones sobre el 1,5% Cultural

Clara San Damián, que había desaparecido de la escena política desde que dejó de ser candidata a la Alcaldía, y Javier Ratón, concejal y arquitecto, ofrecieron esta tarde explicaciones, siempre subjetivas, sobre las razones que, por enésima vez, han dejado al Ayuntamiento de Zamora sin la subvención correspondiente al 1,5% cultural que concede el Ministerio de Fomento, que se iba a dedicar, de nuevo, al Puente de Piedra y Mercado de Abastos. La política popular espera que mañana, Guarido y Fagúndez den una explicación para que el Ministerio de Fomento haya denegado esta ayuda a Zamora.

El inicio de la comparecencia lo invirtió San Damián para atacar al equipo de gobierno: “Asistimos a una curiosa forma de gobernar en este Ayuntamiento, que consiste en hacer oposición a la oposición y eximiendo de cualquier tipo de responsabilidad al equipo de gobierno por parte de ambos partidos, Izquierda Unida y PSOE, que han dicho de todo hasta rozar el ridículo: sus fracasos políticos o bien son culpa de Rajoy, de Montoro, de Maíllo o de aquella mano negra que se apellida San Damián, que estaba detrás de todas las cuestiones que no salían de Madrid. Se acordarán cuando, en el año 2016, Guarido dijo que la no concesión del 1.5% Cultural se debía a que había una mano negra culpable de todos esos fracasos y que se apellidaba San Damián. Yo asistía, atónita, a una serie de ataques personales tanto por parte del alcalde, como de su teniente alcalde, mientras se eximían de cualquier tipo de responsabilidad en un gobierno que ha estado repleto de fracasos, incluso hasta el límite ridículo de seguir echándole la culpa a Rajoy”.

E inicio un capítulo dedicado a las descalificaciones del alcalde y la campaña política de Fagúndez: “Guarido nos ha llamado vagos, inútiles, oposición nefasta e insinuado que yo he obstaculizado la concesión de ayudas en el Ministerio de Fomento y Cultural cuando gobernaba el PP. Y, mientras tanto, Antidio Fagúndez lleva casi cuatro años haciendo su propia campaña electoral a costa de todos los zamoranos, foto tras foto, con el único objetivo de llegar limpio de toda culpa e incluso negar que ha estado gobernando con IU”.

Pero la convocatoria de la rueda de prensa era otra: “Hoy,  hemos recibido la noticia de que, un año más el Ministerio no ha tenido a bien conceder la ayuda del 1,5% cultural a este municipio. Desde el año 2015 hemos escuchado sobre este asunto una serie de declaraciones, siendo portavoz de la oposición. Decía Guarido, en ese año, que es un agravio para esta ciudad, y no queremos pensar que el hecho de que la Alcaldía sea de izquierda haya tenido algo que ver. Le preguntamos a la señora San Damián. Lamentamos la decisión del gobierno de Rajoy con Zamora capital y trataremos de ver otras vías de financiación. Se preguntaba entonces Guarido si Rajoy hubiera dado la misma resolución a estos proyectos si en Zamora hubiera estado gobernada por el PP. Y me apelaba a mí, a Clara San Damián, y al flamante vicepresidente Maíllo, que dijo iba a defender los intereses de Zamora en Madrid. Y en el año 2016, cuando también se le negaron estos fondos, dijo algo parecido. En agosto, el PSOE, hasta el puente de Piedra, parte de cuyos se habrían destinado a la rehabilitación de ese viaducto, se desplazaron Antidio Fagúndez, Mar Rominguera y Martín Benito para hacerse lo que más les gusta: la foto para pedir la restauración del Puente Románico, a cargo del 1,5% Cultural. Recuerdo que llegaron a plantear una PNL en las Cortes regionales y también a nivel nacional para exigir al gobierno de Rajoy esa ayuda del Ministerio de Fomento”.

Y este año vuelven a denegarse esos fondos: “Nosotros hemos sido coherentes. Si en aquellos años, 2015, 2016 y 2017, dijimos que eran cuestiones técnicas que afectaban a los proyectos, que no se presentaban bien. Recuerdo que en un Pleno le exigí a Guarido y Faúndez que salieran del Ayuntamiento a copiar a otras ciudades los proyectos que presentaban desde ese punto de visto técnico, porque era inadmisible que Zamora no tuviera la ayuda que otras ciudades reciben cada año. Les invité, desde Madrid, a ayudarles,  a convocar una reunión con el Ministerio de Fomento y nos dijeran exactamente qué error estábamos cometiendo. Siempre le hemos tendido la mano y siempre hemos dicho que eran cuestiones técnicas. Y no he venido hoy, aquí, a reprocharle al gobierno de Sánchez que no nos haya dado esa ayuda. ¡Pues claro que no! Seguramente si hemos presentado los mismos proyectos para los mismos objetivos, puente de Piedra y Mercado de Abastos, pues un año más nos hemos quedado sin ayuda. Y eso es lo que nos ha pasado que, con el gobierno de Rajoy y el gobierno de Sánchez, nos hemos quedado sin ayuda”. Y sin pausa preguntó: ¿De quién es la culpa?”, para responderse: “Pues será del Ayuntamiento de Zamora que no está presentando bien los proyectos desde el punto de vista técnico”.

Y recordó la visita de la ministra Reyes Maroto: “Fue invitada por Fagúndez. La pasearon por la ciudad. Le enseñaron la Catedral, el Castillo, la Muralla y el centro de la ciudad. Me pregunto si, en este momento, además de la máxima preocupación de Fagúndez que consiste en hacerse la foto y quedar bien como flamante candidato a la Alcaldía, si le pregunto a la ministra si sabía que estábamos pendientes de una resolución del 1,5% de fondos del Ministerio de Fomento. Porque a Fagúndez, que ahora es también senador del Reino de España, hay que decirle que con las fotos no se consiguen fondos, que se consiguen solo en los presupuestos, y le recuerdo a Fagúndez y Guarido que el PSOE lleva gobernando diez meses, con unos presupuestos que, por suerte, han sido fallidos, pero en ellos no había nada para la muralla, nada para el Puente, nada para el Mercado de Abastos y nada para esa cesión del terrenos anexos a la estación del Ferrocarril, que Antidio Fagúndez lleva vendiendo bastante tiempo como para creérnoslo. Le invito al teniente alcalde a que negocie con esos ministros, con los que le gusta pasearse por Zamora, algo más que una foto. Lo que tiene que hacer es contar con todos los grupos de la oposición para presentar los proyectos como en otras ciudades, que, por alguna razón, obtienen fondos. Si aquí no se consiguen fondos, vamos a dejar de echarle la culpa a nadie y vamos a plantearnos si la culpa es de este equipo de gobierno”.

San Damián se jactó de que “nosotros hemos sido siempre coherentes. Y hemos tendido la mano desde el año 2015 hasta ahora. Y lo seguimos haciendo. La pregunta que nos hacemos es si a Fagúndez le interesa más estos proyectos o la foto para su campaña electoral y, en definitiva, lo que nos venimos a preguntar aquí es si Guarido se ha dado cuenta de que gobierna esta ciudad, si está capacitado para asumir sus propios fracasos”.

Pero adelantó lo que dirá el alcalde mañana, cuando conozca hoy  esta rueda de prensa: “Porque llevo cuatro años asistiendo a que, cuando la oposición realiza argumentos políticos, en vez de contestar con posicionamientos políticos, lo que hace es responder con descalificaciones personales. Me espero cualquier cosa. Nos ha llamado vagos, inútiles, incompetentes. Mañana nos puede llamar lo que él quiera. Pero espero que haga lo de años anteriores cuando gobernaba el PP: salir y explicar por qué, un año más, Zamora se queda sin los fondos del 1,5% Cultural. Creo que nos merecemos una explicación. Porque a Antidio Fagúndez ni está ni se le espera; nunca sale a contestar, porque nunca responde a los requerimientos de la oposición. Su máxima preocupación es que no se le identifique con Izquierda Unida y llegar limpio a las elecciones municipales. Pero espero de Guarido y Fagúndez que nos expliquen cuáles son los errores que está cometiendo el Ayuntamiento para que, una vez más, Zamora se quede sin los fondos EDUSI. Espero que no cometan el gravísimo error de echarle la culpa también a gobierno del PP”.

Fotografías: Enrique Onís