VOCALES DE LA ASOCIACIÓN DE FISCALES
La AF cuestiona la decisión del Fiscal General para cubrir la plaza de Fiscal Militar
El Tribunal Supremo, en sentencia de 2023 anuló el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal de Sala de lo Militar por falta de motivación suficiente por parte del Fiscal General del Estado, considerando que el nombramiento efectuado suponía una desviación de poder y obligaba al FGE a retrotraer las actuaciones al momento previo a hacer una propuesta de nombramiento.
Los Vocales de la Asociación de Fiscales denuncian que la sentencia del Tribunal Supremo no dispone en modo alguno que deba de volver a celebrarse un Consejo Fiscal para que los vocales emitan una valoración, informe o votación de los candidatos a esa plaza. Dicha sentencia no ponía en duda, en ningún caso, que esa valoración ya efectuada en el Consejo Fiscal correspondiente por los vocales fuese correcta. Además aclaran que el FGE lo que tenía que hacer era proponer un candidato -bien fuera Dolores Delgado, en base a fundamentos diferentes a los que dio en su momento-, bien fuera el candidato mejor valorado o más votado por los Vocales, Luis Rueda, o un tercero, aunque no hubiese obtenido ningún apoyo. En su lugar, el FGE obliga a una nueva votación por parte de los Vocales para permitir que los Vocales de la UPF dirijan sus votos a una candidata diferente de Dolores Delgado, que es a quien el FGE definitivamente va a proponer como candidato a Fiscal de Sala.
El Tribunal Supremo, en sentencia de 2023 anuló el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal de Sala de lo Militar por falta de motivación suficiente por parte del Fiscal General del Estado, considerando que el nombramiento efectuado suponía una desviación de poder y obligaba al FGE a retrotraer las actuaciones al momento previo a hacer una propuesta de nombramiento.
Los Vocales de la Asociación de Fiscales denuncian que la sentencia del Tribunal Supremo no dispone en modo alguno que deba de volver a celebrarse un Consejo Fiscal para que los vocales emitan una valoración, informe o votación de los candidatos a esa plaza. Dicha sentencia no ponía en duda, en ningún caso, que esa valoración ya efectuada en el Consejo Fiscal correspondiente por los vocales fuese correcta. Además aclaran que el FGE lo que tenía que hacer era proponer un candidato -bien fuera Dolores Delgado, en base a fundamentos diferentes a los que dio en su momento-, bien fuera el candidato mejor valorado o más votado por los Vocales, Luis Rueda, o un tercero, aunque no hubiese obtenido ningún apoyo. En su lugar, el FGE obliga a una nueva votación por parte de los Vocales para permitir que los Vocales de la UPF dirijan sus votos a una candidata diferente de Dolores Delgado, que es a quien el FGE definitivamente va a proponer como candidato a Fiscal de Sala.




















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.99