BIORREFINERÍA
Más pruebas sobre las presuntas "mordidas" y presiones a los promotores de la Biorrefinería
Informes de profesionales médicos también demuestran las presiones sufridas por los promotores
Este diario publicó a finales del año pasado diversas pruebas:
- Documentos públicos.
- Declaraciones de testigos directos
Las mismas dejaba muy claro tanto un intento de apropiación, por parte de la administración regional, del proyecto patentado del Ingeniero Vicente Merino como las peticiones de mordidas que los promotores habían sufrido por diversos responsables autonómicos.
En el día de hoy, el Día de Zamora ha recabado un informe médico. En el mismo se refleja como uno de los promotores tuvo que ser tratado de un cuadro de ansiedad debido a presiones relacionadas con el proyecto de Biorrefinería.
Citamos textualmente:
".... ante la presión sometida por personas y empresas, en el año 2.008 ........... comienza a experimentar primeros síntomas de ansiedad, necesitando tratamiento farmacológico...."
El año 2008 coincide con el año en el que un testigo directo ha afirmado que se realizaron peticiones de mordidas a los promotores y también con lo manifestado en otras pruebas.
Pese a todo ello el ex fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Zamora, quién inició una investigación que fue prorrogada a los seis meses (esto sucede cuando hay indicios racionales de criminalidad) decidió archivar la investigación con una resolución que ha sido calificado por los propios promotores como:
"... carente de toda precisión, claridad, congruencia y exhaustividad. Se confunden fechas, se mezclan líneas de actuación y no se citan la pruebas..." ( declaraciones en cadena ser benavente).
La pregunta es: Con todas estas pruebas de presuntos delitos tan graves ¿ podría haber prevaricación ? ¿ cómo puede ser que estas pruebas no hayan sido remitidas a un juez de instrucción ?
Ahí lo dejamos, analice el lector.
Por nuestra parte concluimos con un cita de Ayn Rand, filósofa judía
"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada."
Ahí lo es todo
Este diario publicó a finales del año pasado diversas pruebas:
- Documentos públicos.
- Declaraciones de testigos directos
Las mismas dejaba muy claro tanto un intento de apropiación, por parte de la administración regional, del proyecto patentado del Ingeniero Vicente Merino como las peticiones de mordidas que los promotores habían sufrido por diversos responsables autonómicos.
En el día de hoy, el Día de Zamora ha recabado un informe médico. En el mismo se refleja como uno de los promotores tuvo que ser tratado de un cuadro de ansiedad debido a presiones relacionadas con el proyecto de Biorrefinería.
Citamos textualmente:
".... ante la presión sometida por personas y empresas, en el año 2.008 ........... comienza a experimentar primeros síntomas de ansiedad, necesitando tratamiento farmacológico...."
El año 2008 coincide con el año en el que un testigo directo ha afirmado que se realizaron peticiones de mordidas a los promotores y también con lo manifestado en otras pruebas.
Pese a todo ello el ex fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Zamora, quién inició una investigación que fue prorrogada a los seis meses (esto sucede cuando hay indicios racionales de criminalidad) decidió archivar la investigación con una resolución que ha sido calificado por los propios promotores como:
"... carente de toda precisión, claridad, congruencia y exhaustividad. Se confunden fechas, se mezclan líneas de actuación y no se citan la pruebas..." ( declaraciones en cadena ser benavente).
La pregunta es: Con todas estas pruebas de presuntos delitos tan graves ¿ podría haber prevaricación ? ¿ cómo puede ser que estas pruebas no hayan sido remitidas a un juez de instrucción ?
Ahí lo dejamos, analice el lector.
Por nuestra parte concluimos con un cita de Ayn Rand, filósofa judía
"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada."
Ahí lo es todo


















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.14