La Junta responde, tres años después, ¡el expediente de la Biorrefinería de Barcial!

Los promotores reiteraron la solicitud el 27 de abril de 2017 ante el silencio administrativa y finalmente la respuesta se ha hecho esperar, más de 3 años; desde el 4 de abril de 2016 hasta el 10 de junio de 2019. Las preguntas son obvias:

1.- ¿Es permisible esta falta de actuación sino negligencia por omisión, o dejación de funciones, por parte de la administración regional ante un proyecto de calado estratégico?

2.- ¿ A qué se debe esta desidia por no decir persecución a este proyecto? ¿Quizás porque no pagaron las mordidas al uso o costumbre?

3.- ¿Sería igual el trato si la promoción fuera en Valladolid o Burgos o si se hubieran pagado las mordidas?

Coliga el lector e interiorice. Seguramente y a estas alturas de la película tanto en León como en Zamora o Salamanca tenemos la respuesta, esta Comunidad Autónoma nos ha colonizado y estamos en vías de involucionar a reserva india. En Valladolid habrán conseguido su objetivo: Seguir atendiendo las prioridades del eje Valladolid, Burgos y Palencia.

Sin lugar a dudas esta actuación por parte de la Junta de Castilla y León, más que vergonzosa, debería calificarse como negligente por omisión y máxime cuando se le vienen acumulando ya demasiados hechos, demasiados, desde su promoción con desaparición de documentos y proyectos que no llegaron desde la Dirección General de Sostenibilidad y Calidad Ambiental a Confederación Hidrográfica del Duero, mentiras repetidas en plenos de Cortes por diferentes altos cargos, peticiones de mordidas con denuncias en fiscalía (archivadas de muy extraña manera pese a haber diferentes pruebas muy sólidas...) y que seguían el modus operandi de otras tramas de la región, mentiras diciendo que no se podían dar avales de 40 millones de euros cuando se acaba de conceder uno a una empresa del mismo sector para instalarse en Ponferrada (recordar que diferentes representantes de la Junta le dijeron a los zamoranos que esta figura financiera no se podía instrumentar: Mintieron, una vez más, al pueblo dejando a los emprendedores zamoranos a los pies de los caballos) ....

Y ahora cuando pensábamos que ya no quedaba nada por ver en relación a este proyecto y cuando la Junta no ha prorrogado el acuerdo de la cesión de terrenos a los promotores, responden sobre una cuestión que hubiera sido de vital importancia para el desarrollo del proyecto: Catalogación del mismo como proyecto industrial prioritario. 

La misiva la firma la Directora General de Industria y Competitividad, Doña Heidi Millán Arceo, subordinada del Señor Carlos Martín Tobalina y la ex Consejera Sra. Pilar del Olmo.

Curioso que los anteriores hayan permitido semejante actuación en un expediente de este calado, sobre todo cuando los mismos habían afirmado en Zamora, y ante diferentes personalidades, que el proyecto es viable, bien dimensionado, estratégico y necesario para nuestra Comunidad. 

Además, el 11 de marzo de 2016, las Cortes de Castilla y León, por unanimidad, calificaron el proyecto como necesario y estratégico. Ante semejante importancia y con la situación que padece nuestra provincia: ¿Cómo interpretar tal desidia sino negligencia? 

La realidad supera la ficción y lo de este proyecto es digno de una trilogía, ¿Quién sabe, quizás algún día...?

Las consecuencias de todo esto: graves, muy graves; miles de puestos de trabajo perdidos, cientos de millones de euros perdidos para nuestra provincia, a lo cual lo lógico sería que algo tuvieran que decir agricultores. Todo ello se agrava ya que por si fuera poco estos hechos se producen en un momento de grave crisis y posible destrucción del sector remolachero en nuestra comunidad. Los transportistas, cientos de viajes diarios perdidos. Nuestros sindicatos de clase y agrarios, acaso no son conocedores todo esto ¿les da igual? Políticos serios y comprometidos con su tierra ¿se van a  quedar de brazos cruzados ante tal aberración?, de ser así las suerte estará echada.

Desde este periódico, exponemos a continuación una serie de hechos que solo hacen que reforzar la importancia del proyecto de Biorrefinería:

1)   Obtención de la Catalogación de Proyecto Estratégico Regional en Comisión de Economía de las Cortes de Castilla y León (por unanimidad):

Comisión celebrada el 11 de Marzo de 2016  bajo la Presidencia de Doña Irene Cortés Calvo y a propuesta de la PNL (Proposición no de Ley) PNL/000143.

2)   El proyecto es seleccionado para formar parte de la Lanzadera Financiera de la Junta de Castilla y León, además es enviado como proyecto estratégico prioritario por la Consejería de Economía al BEI (Banco Europeo de Inversiones): Finalmente no hacen nada. No conceden ni el aval de 40 millones de euros que ahora si han concedido a empresas del sector. Ejemplo: Aval de 42 millones de euros a Forestalia concedido por el EREN (socio de Ecobarcial). 

A todo esto hay que añadir que el propio EREN envió el proyecto a Bruselas, sin permiso de los promotores, como estratégico en la lucha contra el cambio climático. 

¿Algún lector logra poner lógica a este asunto? No la tiene. Es aberrante, vergonzoso, negligente y quizás delictivo. Se está atentando con el desarrollo socio-económico de una región y como agravante la misma es pobre. 

3)   Obtención de respaldo unánime por la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados. A tal efecto ha sido presentada una PNL, el 15 de Diciembre de 2016, en apoyo de la Biorrefinería.

4)   Obtención de respaldo en un Manifiesto firmado el mes de Diciembre de 2016 por 24 Europarlamentarios Españoles de todos los grupos políticos. En el mismo se solicita financiación Europea para el proyecto.

5)   Obtención de respaldo unánime en un Manifiesto, firmado el 9 de Diciembre de 2016 en el CESCYL (Consejo Económico y Social de Castilla y León), en apoyo de la Biorrefinería por: CECALE, CEOE-Cepyme, UPA, COAG, ASAJA, UCCL, UGT, CCOO, Ayuntamiento de Zamora, Ayuntamiento de Benavente, Ayuntamiento de Toro, Diputación de Zamora, Diputación de León, y más de 130 municipios del norte de Zamora y sur de León.

6) Proyecto que usa materias primas endógenas y que cuenta con patentes de un ingeniero de Zamora. El proyecto contaba con todos los permisos, acuerdos de suministro de materias primas y ventas y socios tecnológicos e industriales que avalaban el proyecto a nivel técnico. Además el Sr. Carlos Martín Tobalina, antes citado, afirmó también en Zamora, en un acto de ADE, que los bancos habían visto el proyecto con buenos ojos. 

Es importante destacar igualmente en este punto, que tanto el Colegio Oficial de Ingeniero Industriales de León, como varios Catedráticos de Economía Aplicada de las Universidades de León y Valladolid han estudiado el proyecto y afirmado su viabilidad e importancia estratégica tanto para el Norte de Zamora como Sur de León.

Uno de estos informes ha estado en un cajón de la Diputación de Zamora, según informan fuentes confidenciales, durante años haciéndose caso omiso al mismo. 

Juzguen ustedes amigos lectores, y muy en especial una persona en particular: queremos Sr. Igea que a modo de ejemplo pueda usted analizar y entender con qué tipo de personas está usted negociando. De verdad piensa que será posible regenerar a personas capaces de cometer tales atrocidades por lo motivos, ya los conocemos todos, que fueren y que son lo que son.

A  usted Sr.Igea le dedicamos este artículo. Sea conocedor de como vienen actuando aquellos con los que usted está pactando.