Evolución del coronavirus: Suecia-España-Portugal

Tal vez no podamos “achacarle” nada, o casi nada, al Gobierno, en lo referente al último “sin dios” que han montado con las estadísticas... Pero lo cierto es que están siendo cuestionadas desde todos los ámbitos: medios de comunicación, CCAA, partidos políticos... El Ministerio de Sanidad se ha visto obligado, (o ha necesitado), a publicar una nueva Orden, dando nuevas instrucciones a las Autonomías y  “concretando y clarificando la información que deben aportar”...  Ante esta situación, y  ante  los  cambios de criterios estadísticos, por el que se pudiera ver desvirtuado el informe que les preparamos todas las semanas... realizamos un nuevo estudio comparativo, en este caso entre 3 países, con muchas particularidades, algún nexo de unión, también con disparidades notorias...

En los últimos días se está comentando la casuística, las decisiones y la evolución/resultados de cada uno de estos  países...de cada uno de sus gobiernos. Los datos con los que iniciaremos el estudio son, respectivamente:

CONCEPTO                SUECIA              PORTUGAL        ESPAÑA

Población(mill):                               10,23                     10,28                     46,93

Esperanza vida (años):    82,4            81,5              83

Esperanza vida (ranking):               11º             17º               1º

Y LOS DATOS ESTADÍSTICOS OBTENIDOS:

Fecha contagio 1º:                             31/1                   2/3              1 / 2

Fecha contagio 2º y sig:            26/2             2/3            9/2     

Contagios  al 15/3:                       1.022                       245             7.798

Curados   al 15/3:                                    1             2            517

Muertes  al 15/3:                          11             3               830

Curados – Muertes al 15/3=            +0,35%     0%          +1,73%

Tasa Contagios/millón:        99,9        23,8      166,2

Tasa Muertes/millón:                   0,3           0,0                 6,2

ESTOS MISMOS  DATOS ESTADÍSTICOS,  AL 30 DE MARZO:

Contagios  al 30/3:                       4.028           6.408      87.956

Curados   al 30/3:                                 16             43        16.780

Muertes  al 30/3:                        146          140             7.716

Curados – Muertes al 30/3=            -3,4%     -1,6%          +14,3%

Tasa Contagios/millón:       393,7        623,4                  1.874

Tasa Muertes/millón:                   14,3        13,6              164

AHORA ANALICEMOS LOS DATOS,  AL 15 DE ABRIL:

Contagios  al 15/4:             11.927           18.091           177.644

Curados   al 15/4:                         381             383             70.853

Muertes  al 15/4:                   1.203           599               18.708

Curados – Muertes al 15/4=  -7,9%        -1,3%             +59,2%

Tasa Contagios/millón:  1.166         1.760             3.785

Tasa Muertes/millón:               117,6           58,3             398,6

FINALMENTE, LA ÚLTIMA ESTADÍSTICA DISPONIBLE:

Contagios  al 17/4:             13.216           19.022        190.839

Curados   al 17/4:                        550            519                74.797

Muertes  al 17/4:                   1.400          657               20.002

Curados – Muertes al 17/4=  -7,5%        -0,8%            +57,1%

Tasa Contagios/millón:  1.292         1.850             4.066

Tasa Muertes/millón:               136,9         63,9               426,2

ANÁLISIS / COMENTARIOS / INTERPRETACIONES (todo personal).

Países: Portugal posee su única frontera con España. (este es el motivo de su inclusión en este comparativo).  Suecia, país nórdico, que comparte con Noruega y Finlandia: archipiélago, fronteras, mares, “cultura de valores sociales y desarrollo”. Y España, para el caso de que nos pueda “ayudar a entender lo nuestro”.

Políticas nacionales: Suecia nos ha mostrado imágenes estos días, en las que se aprecia la “libertad dada por su Gobierno” para interpretar, y aplicar,  la Orden de Confinamiento. Bajo este criterio, cada cual, (según nos dicen), “puede decidir cómo es más efectiva su lucha contra el virus”. De este modo, nos han mostrado imágenes de personas, parejas...paseando, sentadas en terrazas....Todo ello sin problema aparente, ni para ellos, ni para las autoridades. Este ha sido, a su vez, el motivo que nos ha llevado a su inclusión en el estudio.

                Portugal, (país que recibió los contagios un  mes después que nosotros), ha establecido un confinamiento muy similar al de España, pero con más “libertades”: para la salida de los niños, deporte en la calle...Su Gobierno y Oposición, como ya hemos manifestado desde estas páginas, han dado una “gran lección” de lo que es estar con un “problema nacional/mundial”...y actuar como tal: El Jefe de la Oposición se puso a las órdenes del Presidente, para lo que fuese preciso...

                España: ninguno de los lectores necesita que se le repita, ni reitere, qué es, y cómo se está aplicando, y nos está influyendo... la pandemia y su consiguiente orden de confinamiento. Cada uno tiene, como debe de ser, su opinión. Pero sí quisiera recordar/reiterar lo mencionado en aquel artículo: ¿alguno de nuestros lectores reconoce en nuestros políticos, (Gobierno, Oposición, CCAA, …),  la actitud tomada por sus homólogos portugueses?

Nacimiento de la pandemia:  En Suecia apareció el caso 1º el 31 de enero...pero necesitó 1 mes para registrar el 2º y siguientes. Portugal, por su parte, con el caso 1º, el 2 de marzo, inició sin solución de continuidad, la aparición de nuevos casos diarios. En España ha ocurrido algo intermedio: el primer caso es del 1 de febrero, para detectarse el 2º y siguientes 8 días después.

A partir de este momento, unificamos este estudio, dede el 1 de MARZO, hasta el 17 de ABRIL, por tramos quincenales:

15/3/202O: Dos países de población similar, (“P” y “S”), a esta fecha mostraba “P” la cuarta parte de contagios que “S” (1.022). “E”, cuadruplicando la población, había contabilizado 8 veces más contagios que “S”. En aquel momento, la “diferencia entre SANADOS Y FALLECIDOS”,(“S-F”),  que en % utilizaremos en el comparativo, estaba respectivamente:  “S”+0,35%;    “P” 0%;          “E” +1,73%. Es decir, se curaban más personas de las que fallecieron en todas las naciones.

30/3/2020:  15 días más tarde, “P”, con 6.400 contagios, ya había “adelantado” a “S” (4.000). En “E” estábamos ya con el “crecimiento exponencial”: 16.800 casos. Pero aquí nos aparece el primer dato que, a falta de conocer su evolución, debiéramos de calificar como “curioso”: “E” cuenta sus “curaciones” por miles (también las muertes); los otros países por decenas. Por ello, el ratio de  “S-F” empieza a ser elocuente: “S” y “P” tienen a esta fecha un % negativo, mientras que “E” ya empieza a ver sanar a más personas...de las que tristemente fallecen. “S”: -3,4%; “P”: -1,6%; “E”: +14,3%.

15/4/2020: El pasado miércoles, los crecimientos ya mostraban y/o mantenían, en estos países, como en el resto de Europa...y de EEUU, su carácter exponencial. Sigue siendo muy superior en “E” a lo que  cabría suponer por la diferencia de  poblaciones con los otros países....(?) Con todo, ya podemos manifestar que la política sueca  para con la pandemia, de “dejar hacer” que hemos citado, aparentemente más cercana a la iniciada por el Reino Unido y EEUU, consigue de una forma notoría el ¡índice de contagios más bajo! de los aquí analizados. Primer “dato sorprendente” que no sé comprender,  ni explicar. El 2º lo tenemos también aquí, y es de signo contrario: el ratio de “S-F” es respectivamente: “S”: -7,9%; “P”: -1,3%. España ostenta una diferencia positiva de sanados sobre fallecidos del +59,2%. 70.900 personas se encontraban ya en sus casas libres del contagio. También podemos ver aquí el tercer “dato sorprendente”. Constatamos que las “tasas de contagios y muertes” (por millón de habitantes), ha estado en las quincenas analizadas, y también es esta, notoriamente por encima en nuestro país. “S” tiene una “tasa de muertes” superior “P”. Pero es al contrario  con respecto a la “tasa de contagios”... y siempre muy inferiores a las nuestras, como he ha citado.

FINALMENTE EN LA ACTUALIDAD, 17/4/20, ÚLTIMA ESTADÍSTICA DISPONIBLE:

Observamos que se mantienen varias de las tendencias ya analizadas:

* Crecimiento diario de los contagios de una forma sostenida, con indicios de comenzar el descenso: “S” (400/700 casos/día); “P” (600/1000 casos/día); “E” (3000/5000 casos día).

* Curados: “S” 550; “P” 510, prácticamente igualados; “E” 74.797.

* Muertes: “S” 1.400; “P” 657,; “E” 20.002, netamente por encima de ambos países.

* Ratio “S-M”:   “S” -7,5%;   “P” -0,8%;   “E” +57,1%.

¿CONCLUSIONES?

1.- Tres políticas aplicadas por otros tantos Gobiernos, para combatir la pandemia que, de una forma tan generalizada como rápida, está afectando y cambiando a la sociedad de cada país hasta extremos que, ahora, no somos capaces de conocer...tal vez, ni siquiera, de intuir...

2.- En el caso de nuestros vecinos europeos, observamos “mejores datos” en cuanto a “índice de contagios” y “tasa de  mortandad”.  Es más notorio en el caso de “S” donde los “contactos y salidas”, aún controladamente, se mantienen...o el ejemplo de “P”, donde su  confinamiento más liviano.

3.- Por el contrario, el que hemos llamado “Ratio SANADOS – FALLECIDOS”,(“S-F”), está ya cercano a ver  en sus casas al 60% más de sus enfermos, de los que desgraciadamente no podrán volver. En Portugal, aún siendo negativo, está más equilibrado...Pero en Suecia, con el “nivel de sociedad” que tienen...que se les supone... sigue falleciendo más personas, un 7,5%, de las que sanan. Esta es una incógnita, que no paradoja, que no puedo explicar.

4.- La “tasa de contagios” tampoco puedo interpretarla, en nuestro caso... Sinceramente. Espero que alguno de ustedes pueda tener una teoría y compartirla con todos nosotros.

5.- Para nuestra “tasa de mortandad”, por cada millón de habitantes...tampoco. Pero sí quiero dejar este apunte, este dato. Lo he dado al comienzo: La “esperanza de vida” en España, la más alta del mundo, con 83 años, y que EN TODO es positivo para ellos, nuestros mayores, y para esta nación...pudiera tener una excepción que confirmase la regla: Está asumida la mayor incidencia del coronavirus en las personas de mayor edad...¿pudiera ser que, este caso, lo que nuestros mayores han conseguido para si... se lo esté arrebatando la pandemia..?

Fuente: Elaboración propia.

GONZALO JULIÁN