La Federación de Piragüismo de Castilla y León amenaza con impugnar el selectivo que dejó fuera a Carlos Garrote

A raíz de la comunicación de la Federación Española de Piragüismo, manifestando que Saul Craviotto, Marcus Walt, Carlos Arévalo y Rodrigo Germade integrarán el K4 que competirá en los JJ.OO. de Tokio, la Federación de Piragüismo de Castilla y León ha mostrado públicamente "nuestro más firme apoyo a Carlos Garrote, deportista de élite cuya trayectoria habla por sí misma, y cuya valía viene avalada por las múltiples logros obtenidos, entre otros, las cuatro medallas ganadas en el Campeonato Mundial de Piragüismo entre los años 2017 y 2019, y las dos medallas obtenidas en el Campeonato Europeo de Piragüismo".

"Ante los graves hechos acaecidos e informaciones emitidas, nos encontramos obligados a reiterar nuestra disconformidad con la comunicación remitida por la Federación Española de Piragüismo, -frente a la que, en su caso, se ejercitarán las impugnaciones oportunas-, entidad a quien se venía avisando de la necesidad de cuidar y asegurar que los criterios y pruebas de selección del equipo más preparado para defender los intereses del equipo español de piragüismo, se ajustasen a criterios de estricta valía deportiva, respetando la objetividad e imparcialidad que todo procedimiento de selección competitiva requiere y debe asegurar, y adoptando las medidas oportunas tendentes a evitar irregularidades contrarias al espíritu olímpico, solidaridad y juego limpio, así como posibles acuerdos y actuaciones predeterminantes del resultado de una prueba o competición".

"Casualmente y, sin que sirva de pretexto, lejos de ello, apresuradamente y sin la normal publicidad y habitual consenso, se dejaron sin efecto los criterios de selección Sprint K4 500 m y K1 200 m adoptados por común acuerdo de los técnicos y demás profesionales y estamentos deportivos, y se aprobaron por una Comisión Gestora, en febrero de este mismo año, unos nuevos criterios en los que la valía individual se anula y viene condicionada por la actuación y rendimiento de los demás competidores por una plaza en el equipo, lo que, de antemano, permitiría la adopción de acuerdos tendentes a predeterminar un resultado y, en consecuencia, desvirtúa la transparencia, objetividad y correcto comportamiento que debe presidir todo procedimiento selectivo".

"A ello, debemos añadir, sin ánimo de ser exhaustivos, que el proceso selectivo tampoco se ha ajustado a los referidos nuevos criterios, y el resultado de alguna de las pruebas ha llamado especialmente la atención, hasta el punto que el propio técnico responsable del K4 trasladó a los deportistas implicados su intención de anular las mismas".

"Por todo lo cual, nos encontramos obligados a reiterar nuestro total apoyo a Carlos Garrote, gran profesional y mejor persona, que por circunstancias externas a él y que excederían de lo puramente deportivo, se podría ver privado de participar en un evento de la magnitud y trascendencia que para todo deportista de élite suponen los JJ.OO. de Tokio y, lo que es más grave, que podrían poner en peligro la continuidad de la exitosa carrera de uno de los mejores palistas de Castilla y León y España de todos los tiempos, por la convulsa situación en la que ha sido colocado".