PP y Comité de Empresa piden al Ayuntamiento el aplazamiento la adjudicación provisional de la limpieza

“La oferta económica del Contrato del Servicio de Limpieza tiene una baja tan grande que el PP considera, y así también lo argumenta el Comité de Empresa, que no se puede dar cumplimiento a la oferta técnica. Porque la desproporción es enorme entre la oferta técnica, que podría dar un buen servicio a los zamoranos, y la económica”. Así de contundente se mostró hoy, en rueda de prensa, Mayte Martín Pozo, portavoz del grupo popular en la Corporación Municipal, a la que asistieron miembros del Comité de Empresa de Zamora Limpia, PP y trabajadores, unidos en la petición al equipo de gobierno de que suspenda la adjudicación provisional del Servicio de Limpieza de la ciudad

´Añadiría la edil popular que “con las bajas que vienen, más el incremento que ha habido de todo el tema salarial, más otras partidas fundamentales resulta imposible que este servicio se lleve de manera correcta: estamos hablando de maquinaria, de combustible y de otras cuestiones. Con estas ofertas hablaríamos de un contrato de hace 20 años”.

Se preguntó Martín Pozo, por lo tanto, con los datos que ofreció: “¿Cómo se va a poder prestar un servicio así. Como al Comité de Empresa, a nosotros nos preocupa que se preste un mejor servicio a los ciudadanos. Y también queremos que los trabajadores  de la UTE tengan unas condiciones laborales  adecuadas. Ellos quieren prestar un servicio de calidad y digno y no estar en boca de muchos ciudadanos, porque hacen lo que pueden. Pero con este contrato que presenta el equipo de gobierno, no va a ser posible”.

Insistió en lo fundamental: “Se trata de una baja enorme, bastante más que en otras provincias, donde hablamos de once puntos. Por lo tanto, le pedimos al equipo de gobierno que esa adjudicación provisional se aplace, con el objetivo de estudiarla detenidamente, con todas las circunstancias que concurren para que haya una correlación entre la oferta técnica y la económica. Que se lleve a cabo porque se haya valorado convenientemente. Ya sucedió en otra provincia, donde los técnicos vieron que no existía esa correlación y, por tanto, no se adjudicó”.

Enfatizó en que “nadie duda de los técnicos del Ayuntamiento, pero hay cuestiones como la premura, el tiempo…porque una cosa es valorar la oferta técnica, que estará perfectamente hecha. La oferta económica es más fácil de valorar. Pero hay que intentar que esas dos ofertas se complementen”.

Comité de Empresa

Tras intervención de la política zamorana, tomó la palabra Francisco José de la Iglesia, portavoz del Comité de Empresa de la UTE que, inició su parlamento afirmando que “nosotros somos los más interesados en que salga el contrato, pero que sea en unas condiciones en las que nosotros podamos dar una prestación del servicio acorde a Zamora y a sus ciudadanos”.

De la Iglesia mostró su preocupación ante “la bajada tan agresiva de esta empresa, porque con el dinero que ha ofertado, echando cuentas con los datos que barajamos actualmente, no nos cuadra que  se pueda prestar un buen servicio a la ciudad”.

Además, existen una serie de condicionantes, “que también nos preocupan, relacionados con lo laboral y el convenio. Hay una restitución de derechos, de la que tiene que hacerse cargo, desde el minuto cero, la nueva adjudicataria, y, con el dinero que ha ofertado, me temo que no se podrán restituir esos derechos. Hemos tenido que aplazar, de alguna manera, los incrementos en tabla, sobre todo en 2019, porque estaba en licitación y el convenio estaba en vigor. Hemos perdido unos años poder adquisitivo”.

Corolario del Comité de Empresa: “Queremos que se aplace esta adjudicación provisional para que se haga un estudio en lo económico y lo técnico. Entendemos que lo económico puede ser muy importante, pero si no hay una base en lo técnico, que se valore acorde a lo que las plicas de estas empresas, entendemos que no nos van a traer la maquinaria necesaria para realizar un buen servicio. Estamos hablando de un cepillo, una papelera, un contenedor, un  buen camión, una buena máquina tienen que venir nuevos. Con el margen de dinero que ha ofertado, en este caso provisionalmente, este Comité entiende que no podrá prestar un buen servicio. Queremos dejar claro que, en ningún momento, dudamos de la capacidad de los técnicos del Ayuntamiento, que hacen  un excelente trabajo, pero, a lo mejor, por falta de tiempo u otras cuestiones, no se ha hecho un estudio a fondo de la oferta técnica, que es muy importante. Si lo que se oferta en lo técnico, no se llega con lo económico, el servicio no se podrá prestar”.

Desveló el portavoz, Francisco José de la Iglesia, que se mantuvo una reunión con Guarido y los técnicos: “Pero en ese encuentro no nos dieron datos ni de maquinaria, ni de marcas, ni de equipos, si era gasoil, si era eléctrico. Por eso nosotros pedimos el aplazamiento del proceso en tanto a la adjudicación provisional. Desde esa reunión, no se nos ha comunicado nada sobre hacer un nuevo estudio. De ahí que sigamos preocupados, porque el procedimiento sigue adelante”.

Contrato de hace 20 años

Victor López de la Parte, viceportavoz del PP, comentó que “servicios como el punto limpio y sus trabajadores se incluyen en este contrato, hecho que antes no sucedía; más otra serie de nuevos servicios que significan 700.000 euros más. Pero si actualizamos los precios de hace 20 años a la actualidad, sería más barato el contrato actual, con las condiciones laborales, la subida de los salarios mínimos interprofesionales. Por lo tanto, es absolutamente irresponsable que el equipo de gobierno haya revisado 30.000 folios de documentación en solo 15 días. Por otra parte, según la empresa, la salida de los camiones cuesta 30 euros al día. Cómo se puede mantener un camión de basura por 30 euros al día. Pedimos, pues, que suspenda esta adjudicación profesional y haga un informe técnico y revise porque hay esa descompensación entre la oferta técnica y la económica”.