"Unos audios prueban el sabotaje de la Junta a la biorrefinería de Zamora"

El Juzgado de Instrucción número seis de Zamora, que instruye diligencias por daños a raíz del presunto sabotaje al proyecto de una biorrefinería en Barcial del Barco (Zamora), ha recibido como parte de la denuncia unos audios que serían claves en el supuesto boicot por parte de altos cargos de la Junta de Castilla y León.

«No queremos que haya, y sabes que el dinero es muy cobarde, ningún tipo de interferencia de ese ruido con las otras inversiones que están pendientes de lograrse», ha señalado uno de los inversores en los audios aportados en la denuncia y a los que ha tenido acceso Efe.

Las diligencias han sido abierto tras la denuncia del ingeniero zamorano Vicente Merino, promotor de la planta proyectada en la localidad de Barcial del Barco.

En los audios, el representante de una multinacional española especializada en ingeniería y construcción de plantas energéticas explica al promotor los motivos por los que finalmente no iba a invertir en la biorrefinería.

El acuerdo, según el promotor, estaba casi hecho a principios de noviembre de 2021 e incluso se había firmado un memorando previo pero unos días después, tras una reunión de ese inversor con un alto cargo de la Consejería de Empleo e Industria, decidió dar marcha atrás.

Así se lo transmitió al promotor a través de una conversación telefónica en la que reconoce que su temor a que se vieran afectadas otras inversiones en energías renovables del grupo empresarial le hacían desistir después de que el alto cargo del Gobierno regional le manifestase que no veía claro el proyecto porque, según dijo, había «un poquito de lío» en el accionariado.

De forma concreta se menciona en la conversación la presencia en la sociedad promotora de uno de los abogados de la acusación de la denominada trama eólica, con la que Vicente Merino ve paralelismos con el caso de la biorrefinería.

El representante de la multinacional admitió además en esa grabación que les había extrañado la postura de ese alto cargo autonómico porque la biorrefinería es «un proyecto objetivamente bueno» para la región.

Aún así, precisó que nadie de la Junta les había dicho nada malo sobre la biorrefinería de forma abierta ni les había desaconsejado invertir en ella para no meterse en líos, pero sí habían detectado reticencias «lo suficientemente ‘light’ para que no puedas decir nada».

Vicente Merino, que desde hace quince años intenta sacar adelante el proyecto de la biorrefinería y tiene cuatro patentes para su desarrollo, ha ideado una factoría para producir hidrógeno verde, 160.000 metros cúbicos de bioetanol y 120.000 toneladas de piensos anualmente a partir de remolacha y maíz.

La iniciativa supondría una inversión inicial de entre 160 y 200 millones de euros y crearía más de mil puestos de trabajo directos e indirectos pero no encuentra inversores, y el promotor achaca la espantada que ha recibido de dos sociedades interesadas en invertir a actuaciones de altos cargos de la Junta.

De forma concreta, en la denuncia ha apuntado a responsables de las consejerías de Fomento y Medio Ambiente y de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural y a un alto cargo de la de Empleo e Industria del Gobierno regional como los que han puesto escollos al proyecto.

Vicente Merino ha vinculado esos obstáculos con la comparecencia que realizó hace cinco años ante la Fiscalía de Zamora, donde sostuvo que le habían pedido presuntas ‘mordidas’ para desbloquear el proyecto en una investigación que finalmente el Ministerio Fiscal archivó.

La plataforma probiorrefinería ha convocado este sábado por la tarde una concentración en apoyo a la planta energética en los terrenos en los que se iba a construir.

En el lugar de la protesta se han acometido durante un año trabajos de explanación del terreno hasta que, el pasado mes de noviembre, los promotores acordaron paralizar las obras tras el rechazo de dos grupos inversores que previamente habían mostrado su interés en financiarlas.