JUSTICIA
Conclusiones del XVIII Congreso de Foro Judicial Independiente
1.- Dada la situación actual en la que se encuentra el Consejo General del Poder Judicial y los reiterados intentos de renovación en flagrante incumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional 108/86, FJI solicita a los jueces candidatos a vocal que renuncien a su candidatura como forma de poner de manifiesto que el Poder Judicial no está dispuesto a seguir siendo utilizado con fines políticos.
2.- En previsión de la gran cantidad de nombramientos discrecionales para la cúpula judicial que, en su momento, corresponderá hacer al nuevo Consejo General del Poder Judicial, y dada la gravedad de lo que ha estado sucediendo hasta ahora con estos nombramientos, FJI advierte que se reserva ejercer las acciones legales que correspondan, incluida una posible querella por prevaricación, contra aquellos nombramientos en los que la desproporción de los méritos entre el nombrado y los preteridos resulte palmariamente ofensiva.
3.- La abrumadora sobrecarga que padecen los juzgados españoles, consecuencia de la falta de jueces y de un exceso de litigiosidad, es la única causa de la vulneración del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones que produce el retraso generalizado en los señalamientos y que ha dado lugar a la reciente sentencia del Tribunal Constitucional 125/22 que ha obligado a adelantar un juicio. FJI entiende respetuosamente que dicho fallo es inviable en cuanto implica señalar más asuntos de los que razonablemente podemos atender en nuestra jornada de trabajo, y ello a costa de la calidad del servicio que prestamos y del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del resto de justiciables que están esperando la resolución de su asunto. FJI propone a todos los miembros de la carrera judicial que tengan señalamientos superiores a seis meses, que lo comuniquen de inmediato al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia, únicos que pueden adoptar las medidas oportunas para que eso no suceda.
4.- FJI pide urgentemente la instauración de un Plan de Choque para lograr un incremento de la planta judicial adecuándola a la media europea.
5.- FJI expresa su honda preocupación por los jueces y juezas de las nuevas promociones y las indignas condiciones, materiales y de promoción profesional, que sufren actualmente, y ha acordado promover y adoptar concretas medidas para paliar su situación ante el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia.
6.- Ante el desleal incumplimiento de los compromisos adquiridos por la falta de convocatoria de la mesa de retribuciones por parte del Gobierno, FJI entiende imprescindible judicializar el conflicto en varios escenarios.
1.- Dada la situación actual en la que se encuentra el Consejo General del Poder Judicial y los reiterados intentos de renovación en flagrante incumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional 108/86, FJI solicita a los jueces candidatos a vocal que renuncien a su candidatura como forma de poner de manifiesto que el Poder Judicial no está dispuesto a seguir siendo utilizado con fines políticos.
2.- En previsión de la gran cantidad de nombramientos discrecionales para la cúpula judicial que, en su momento, corresponderá hacer al nuevo Consejo General del Poder Judicial, y dada la gravedad de lo que ha estado sucediendo hasta ahora con estos nombramientos, FJI advierte que se reserva ejercer las acciones legales que correspondan, incluida una posible querella por prevaricación, contra aquellos nombramientos en los que la desproporción de los méritos entre el nombrado y los preteridos resulte palmariamente ofensiva.
3.- La abrumadora sobrecarga que padecen los juzgados españoles, consecuencia de la falta de jueces y de un exceso de litigiosidad, es la única causa de la vulneración del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones que produce el retraso generalizado en los señalamientos y que ha dado lugar a la reciente sentencia del Tribunal Constitucional 125/22 que ha obligado a adelantar un juicio. FJI entiende respetuosamente que dicho fallo es inviable en cuanto implica señalar más asuntos de los que razonablemente podemos atender en nuestra jornada de trabajo, y ello a costa de la calidad del servicio que prestamos y del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del resto de justiciables que están esperando la resolución de su asunto. FJI propone a todos los miembros de la carrera judicial que tengan señalamientos superiores a seis meses, que lo comuniquen de inmediato al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia, únicos que pueden adoptar las medidas oportunas para que eso no suceda.
4.- FJI pide urgentemente la instauración de un Plan de Choque para lograr un incremento de la planta judicial adecuándola a la media europea.
5.- FJI expresa su honda preocupación por los jueces y juezas de las nuevas promociones y las indignas condiciones, materiales y de promoción profesional, que sufren actualmente, y ha acordado promover y adoptar concretas medidas para paliar su situación ante el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia.
6.- Ante el desleal incumplimiento de los compromisos adquiridos por la falta de convocatoria de la mesa de retribuciones por parte del Gobierno, FJI entiende imprescindible judicializar el conflicto en varios escenarios.




















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.122