ATENEO
El Ateneo de Madrid, plataforma mediática y mercantilista
Francisco José Alonso Rodríguez
Como nos temíamos desde su entrada en el Ateneo de Madrid en modo “caballo de Troya” en mayo 2021, el grupo capitaneado por el reciente socio nº 33083, Luis Arroyo Martínez y su pareja sentimental Pepita Marin socia 33082, han perpetrado en las últimas semanas un aterrizaje masivo de plataformas mediáticas y mercantilistas en la “Docta Casa”.
La presencia constante en el Ateneo de Madrid de los medios audiovisuales durante los últimos días de noviembre y primeros de diciembre de 2022 ha supuesto un revuelo y un ajetreo inéditos en la “Docta Casa”.
Una cosa es que la nueva junta directiva quiera poner en el mapa al Ateneo de Madrid, tarea para la que llega 200 años tarde y otra muy distinta es que quiera aprovechar el prestigio y la solera de la “Docta Casa” para sus fines y objetivos particulares y espurios, poniendo a disposición de empresas un patrimonio que es de todos los socios
.
Hay que decir que, además, debido a la sobrecarga de potencia eléctrica no prevista en la actual instalación y a la ingente presencia de personal que suponen estas retransmisiones ponen en grave peligro un Bien de Interés Cultural y un Patrimonio Inmaterial de la Humanidad reconocido por la UNESCO como es el Ateneo de Madrid. En la última Asamblea de Socios celebrada el 5 diciembre la celebramos casi a oscuras en el Salón de Actos por el deterioro sufrido por la actividad de la Plataforma Televisa celebrando un acto en directo de varias horas.
Las huellas de todo lo anterior son ya visibles en el deterioro del mobiliario y en las paredes del venerable Salón de Actos, arrollado día tras día impunemente con el consentimiento y la complicidad de la actual junta de gobierno.
El oportunismo de que ha hecho gala desde su llegada el consocio presidente, Luis Arroyo Martínez, y su compañera sentimental Secretaria 1º está llevando al Ateneo a una gestión mercantilista que me ha hecho recordar las manifestaciones el pasado 27 de septiembre en “Nueva Economía” de Joseph Oughourlian, presidente del Grupo Prisa, quien ha admitido por primera vez que: “los medios que conforman este conglomerado mediático (El País o Cadena Ser) quisimos ser de derechas, pero tuvimos que volver hacia la izquierda porque no obtuvimos los resultados esperados”. Como premio ya tiene INDRA.
Ya lo adelantó Groucho Marx con su célebre frase: “Estos son mis principios, pero si no están ustedes de acuerdo, los cambio inmediatamente”.
El consocio presidente tras su derrota en la votación para implantar el nuevo Reglamento, a finales del pasado mes de octubre, se mostró desafiante, amenazador y chulesco: “las secciones las vais a perder, una a una y volveremos a hacerlo con el Reglamento…”.” Siguiendo la ruta trazada de Robo del Ateneo con el fin de cargarse su Historia y crear una falsa afín a sus intereses.”
Por todos estos motivos estamos muy decepcionados y alarmados ante los aspectos más lesivos del texto propuesto para la modificación del Reglamento bicentenario, que en realidad era un nuevo Reglamento que pretende cercenar el espíritu fundacional del Ateneo, abierto y asambleario y que en resumen querían con su aprobación:
1) Eliminación de las competencias de las juntas generales de socios, concediendo una exorbitante atribución de facultades a la Junta de Gobierno en la gestión del Ateneo.2) Creación de la figura de socios colectivos y protectores, que no aparece ni explicada, ni justificada3) Burocratización de las normas de régimen interno. -4) Listas cerradas de socios para los procesos electorales.5) Régimen disciplinario y de sanciones a los socios que recuerdan a procedimientos de la Administración.
El consocio presidente Luis Arroyo Martínez convierte las Juntas Generales de agresividad, violencia verbal, malos modales y falta de respeto a los socios que ha llevado a cabo, desde su elección como presidente del Ateneo de Madrid en mayo 2021.
Ya nadie se traga la venta de espejitos de colores y luces deslumbrantes que vino vendiendo, hoy intentar vaciar de contenido el Ateneo bicentenario e implantar sus pautas y métodos dictatoriales. “No podemos olvidar que HITLER llego al poder en Alemania con medio del voto democráticamente, pero lo uso para destruirla. Eso esta sucediendo con Luis Arroyo y Pepita Marin llegaron con el “voto ovejuno” al Ateneo y lo están destruyendo.
La Junta General Ordinaria de diciembre, convocada para el lunes 5, en pleno puente y acueducto, ha sido más de lo mismo, displicencia y despotismo hacia los socios, menciones injustificadas de desprecio e incluso odio hacia las Juntas de Gobierno anteriores.
Ante las precisas y certeras intervenciones de algunos socios veteranos sobre la actual situación del Ateneo y su posición muy crítica ante la propuesta de Presupuestos para 2023, en primer lugar, la secretaria primera y después el consocio presidente dieron la callada y la huida por respuesta dejando un vacío de representación de la gerencia del Ateneo injustificada e injustificable, por mucho puente y acueducto, premeditación y alevosía se llama la figura, …
Lo cierto es que las 2 cabezas visibles de la junta de gobierno actual se ausentaron, sin justificación, una vez que las 2 votaciones previstas en el orden del día fueron superadas por muy estrecho margen: 33 a 29 para la aprobación del Acta de la Junta de noviembre y 38 a 34 para los Presupuestos de 2023. De 2.100 Socios que tiene el Ateneo.
Este estrecho margen es lo que nos debe animar a todos los socios a seguir participando en las Juntas Generales, ejerciendo con mayor presencia y acción el derecho a voz y voto que tenemos para poner de manifiesto la nefasta e interesada gestión que se está ejerciendo desde esta junta de gobierno del Ateneo de Madrid, que es legítima democráticamente pero que está gestionando cada vez más claramente de forma sectaria e interesada.
Las cifras cantan, según las cifras anteriores se están aprobando actas y presupuestos anuales con el voto favorable de solamente el 1,8% del censo actual de ateneístas, que está en torno a los 2.100 socios registrados. Ante cualquier dificultad han aprendido a suspender la Asamblea de Socios que es anti Reglamentaria. Como cualquier Dictadura la Ley no va con ellos.
Es una exigua minoría, recién llegada, la que está decidiendo el futuro de una institución bicentenaria como el Ateneo de Madrid.
Una vez más, en Junta General de socios del 5 diciembre 2022, hemos podido constatar y vivir con sonrojo la violencia verbal del consocio presidente, en este caso contra el anterior presidente del Ateneo, Juan Armindo Hernández Montero,(persona educada y moderado) acusándole sin pruebas ni motivos de errores en su gestión, a lo que éste ha tenido que responder poniendo de manifiesto las falsedades vertidas por Luis Arroyo Martínez y el carácter de “redentor” que se quiere auto adjudicar en todo lo que se refiere a su gestión en el Ateneo de Madrid, en lo que no estamos en absoluto de acuerdo.
Por primera vez vimos a Juan Armindo anterior Presidente del Ateneo llamar a gritos “Falso y Redentor” a Luis Arroyo y el Secretario 1º Alfonso J. Vázquez llamarte “Difamador” en anteriores ocasiones estamos acostumbrados que la Asamblea al unísono le llame “Dictador” Fascista etc.” hasta su padre en una Asamblea de Socios que estuvo le indico a varios Socios que era “Violento y Desequilibrado emocional”. Una consocia Psicóloga de Deusto decirle usted lo que les hace a los Socios del Ateneo en Madrid no podría hacerlo en Bilbao.
Diciembre 2022
Como nos temíamos desde su entrada en el Ateneo de Madrid en modo “caballo de Troya” en mayo 2021, el grupo capitaneado por el reciente socio nº 33083, Luis Arroyo Martínez y su pareja sentimental Pepita Marin socia 33082, han perpetrado en las últimas semanas un aterrizaje masivo de plataformas mediáticas y mercantilistas en la “Docta Casa”.
La presencia constante en el Ateneo de Madrid de los medios audiovisuales durante los últimos días de noviembre y primeros de diciembre de 2022 ha supuesto un revuelo y un ajetreo inéditos en la “Docta Casa”.
Una cosa es que la nueva junta directiva quiera poner en el mapa al Ateneo de Madrid, tarea para la que llega 200 años tarde y otra muy distinta es que quiera aprovechar el prestigio y la solera de la “Docta Casa” para sus fines y objetivos particulares y espurios, poniendo a disposición de empresas un patrimonio que es de todos los socios
.
Hay que decir que, además, debido a la sobrecarga de potencia eléctrica no prevista en la actual instalación y a la ingente presencia de personal que suponen estas retransmisiones ponen en grave peligro un Bien de Interés Cultural y un Patrimonio Inmaterial de la Humanidad reconocido por la UNESCO como es el Ateneo de Madrid. En la última Asamblea de Socios celebrada el 5 diciembre la celebramos casi a oscuras en el Salón de Actos por el deterioro sufrido por la actividad de la Plataforma Televisa celebrando un acto en directo de varias horas.
Las huellas de todo lo anterior son ya visibles en el deterioro del mobiliario y en las paredes del venerable Salón de Actos, arrollado día tras día impunemente con el consentimiento y la complicidad de la actual junta de gobierno.
El oportunismo de que ha hecho gala desde su llegada el consocio presidente, Luis Arroyo Martínez, y su compañera sentimental Secretaria 1º está llevando al Ateneo a una gestión mercantilista que me ha hecho recordar las manifestaciones el pasado 27 de septiembre en “Nueva Economía” de Joseph Oughourlian, presidente del Grupo Prisa, quien ha admitido por primera vez que: “los medios que conforman este conglomerado mediático (El País o Cadena Ser) quisimos ser de derechas, pero tuvimos que volver hacia la izquierda porque no obtuvimos los resultados esperados”. Como premio ya tiene INDRA.
Ya lo adelantó Groucho Marx con su célebre frase: “Estos son mis principios, pero si no están ustedes de acuerdo, los cambio inmediatamente”.
El consocio presidente tras su derrota en la votación para implantar el nuevo Reglamento, a finales del pasado mes de octubre, se mostró desafiante, amenazador y chulesco: “las secciones las vais a perder, una a una y volveremos a hacerlo con el Reglamento…”.” Siguiendo la ruta trazada de Robo del Ateneo con el fin de cargarse su Historia y crear una falsa afín a sus intereses.”
Por todos estos motivos estamos muy decepcionados y alarmados ante los aspectos más lesivos del texto propuesto para la modificación del Reglamento bicentenario, que en realidad era un nuevo Reglamento que pretende cercenar el espíritu fundacional del Ateneo, abierto y asambleario y que en resumen querían con su aprobación:
1) Eliminación de las competencias de las juntas generales de socios, concediendo una exorbitante atribución de facultades a la Junta de Gobierno en la gestión del Ateneo.2) Creación de la figura de socios colectivos y protectores, que no aparece ni explicada, ni justificada3) Burocratización de las normas de régimen interno. -4) Listas cerradas de socios para los procesos electorales.5) Régimen disciplinario y de sanciones a los socios que recuerdan a procedimientos de la Administración.
El consocio presidente Luis Arroyo Martínez convierte las Juntas Generales de agresividad, violencia verbal, malos modales y falta de respeto a los socios que ha llevado a cabo, desde su elección como presidente del Ateneo de Madrid en mayo 2021.
Ya nadie se traga la venta de espejitos de colores y luces deslumbrantes que vino vendiendo, hoy intentar vaciar de contenido el Ateneo bicentenario e implantar sus pautas y métodos dictatoriales. “No podemos olvidar que HITLER llego al poder en Alemania con medio del voto democráticamente, pero lo uso para destruirla. Eso esta sucediendo con Luis Arroyo y Pepita Marin llegaron con el “voto ovejuno” al Ateneo y lo están destruyendo.
La Junta General Ordinaria de diciembre, convocada para el lunes 5, en pleno puente y acueducto, ha sido más de lo mismo, displicencia y despotismo hacia los socios, menciones injustificadas de desprecio e incluso odio hacia las Juntas de Gobierno anteriores.
Ante las precisas y certeras intervenciones de algunos socios veteranos sobre la actual situación del Ateneo y su posición muy crítica ante la propuesta de Presupuestos para 2023, en primer lugar, la secretaria primera y después el consocio presidente dieron la callada y la huida por respuesta dejando un vacío de representación de la gerencia del Ateneo injustificada e injustificable, por mucho puente y acueducto, premeditación y alevosía se llama la figura, …
Lo cierto es que las 2 cabezas visibles de la junta de gobierno actual se ausentaron, sin justificación, una vez que las 2 votaciones previstas en el orden del día fueron superadas por muy estrecho margen: 33 a 29 para la aprobación del Acta de la Junta de noviembre y 38 a 34 para los Presupuestos de 2023. De 2.100 Socios que tiene el Ateneo.
Este estrecho margen es lo que nos debe animar a todos los socios a seguir participando en las Juntas Generales, ejerciendo con mayor presencia y acción el derecho a voz y voto que tenemos para poner de manifiesto la nefasta e interesada gestión que se está ejerciendo desde esta junta de gobierno del Ateneo de Madrid, que es legítima democráticamente pero que está gestionando cada vez más claramente de forma sectaria e interesada.
Las cifras cantan, según las cifras anteriores se están aprobando actas y presupuestos anuales con el voto favorable de solamente el 1,8% del censo actual de ateneístas, que está en torno a los 2.100 socios registrados. Ante cualquier dificultad han aprendido a suspender la Asamblea de Socios que es anti Reglamentaria. Como cualquier Dictadura la Ley no va con ellos.
Es una exigua minoría, recién llegada, la que está decidiendo el futuro de una institución bicentenaria como el Ateneo de Madrid.
Una vez más, en Junta General de socios del 5 diciembre 2022, hemos podido constatar y vivir con sonrojo la violencia verbal del consocio presidente, en este caso contra el anterior presidente del Ateneo, Juan Armindo Hernández Montero,(persona educada y moderado) acusándole sin pruebas ni motivos de errores en su gestión, a lo que éste ha tenido que responder poniendo de manifiesto las falsedades vertidas por Luis Arroyo Martínez y el carácter de “redentor” que se quiere auto adjudicar en todo lo que se refiere a su gestión en el Ateneo de Madrid, en lo que no estamos en absoluto de acuerdo.
Por primera vez vimos a Juan Armindo anterior Presidente del Ateneo llamar a gritos “Falso y Redentor” a Luis Arroyo y el Secretario 1º Alfonso J. Vázquez llamarte “Difamador” en anteriores ocasiones estamos acostumbrados que la Asamblea al unísono le llame “Dictador” Fascista etc.” hasta su padre en una Asamblea de Socios que estuvo le indico a varios Socios que era “Violento y Desequilibrado emocional”. Una consocia Psicóloga de Deusto decirle usted lo que les hace a los Socios del Ateneo en Madrid no podría hacerlo en Bilbao.
Diciembre 2022

















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.122