Homos sapiens versus inteligencia artificial

El célebre físico Stephens Hopkins (la persona más inteligente de los últimos 100 años tras Albert Einstein) considera que la Inteligencia Artificial superará a la del ser humano. 

Para mantener su afirmación menciona que hace años, cierto tipo de ordenadores, ya tenían un cerebro (inteligencia) como la de un ratón. 

Tal avance parece pequeño, dice, pero él no le ve final. Llevará más o menos tiempo, pero acabaremos fabricando una maquina más inteligente que nosotros. 

Hoy día, con los algoritmos, muchas maquinas ya superan muchas inteligencias. Pues saben, o descubren, qué te gusta y como debes seguir para alcanzar eso que gusta. Y si eso no es inteligencia que venga dios y lo vea. 

Un algoritmo no es más que un estudio de rutinas de diverso tipo. Entonces una maquina que a través de tu actividad descubre tus rutinas se anticipara a tus deseos. 

Pero es que además si ha incorporado otras rutinas (por ejemplo el cómo se escribe correctamente una palabra) ya va por delante de ti en esa faceta (escribir). 

Otro ejemplo de inteligencia por estudio de rutinas, por ejemplo tuyas, lo tienes en tu móvil que cuando vas a enviar un was,  al escribirlo descubres que se te anticipa  completando la frase si ya la has usado tú, u otros, otras veces. 

Para Hopkins que la Inteligencia Artificial supere a la del Homo Sapiens no debe suponer una amenaza, salvo que esa          inteligencia artificial superior, descubra, o vea, que los Humanos somos un estorbo o un peligro. 

Y mucho me temo que así lo vean. Porque la inteligencia del Humano va acompañada de sentimientos y pasiones que le nublan la vista, que le hacen no usar la inteligencia durante un rato ( a veces muy largo), no ser inteligentes. 

Tenemos un gran ejemplo de ese desvarío nuestro en las Guerras. 

Si se hace un estudio de la rutina de la guerras (lo que ocurrió en todas ellas y no te cuentan en clase) da como resultado que en el 99 % de los casos en ellas ha muerto gente sencilla, y se han enriquecido o salvado las oligarquías de ambos bandos (eso cuando no se ha visto que eran mandados  al cementerio por haber seguido a sicópatas como por ejemplo Hitler). 

Poquísimas son las guerras que son inevitables para uno de los bandos (entrando en este apartado solo las de defensa propia, porque si o te matan a ti). 

Digamos que el estudio de las rutinas indican que esto de las guerras actuales es como la de aquellos caballeros de la nobleza que se batían en duelo para defender su honor, porque consideraban su honor y fama por encima de su propia vida. Estaban como una cabra y ya no lo hacen. 

Algo así ocurrirá con las guerras, y más las nucleares, que se verá que son majaderías que solo traen la muerte (que si el final)    

Pues cuando un Estado Capitalista se esté enfrentando contra otro Estado Capitalista, los robots, su Inteligencia Artificial superior a la nuestra, sabrán que se trata de la clásica guerra entre los capitalistas del  estado A contra los del estado B, en la que mueren los trabajadores de A y B, matándose entre sí. 

Y en una situación similar a la de ahora con la guerra sobre suelo ucraniano (entre la OTAN y Rusia), los robots nos eliminarán a los Humanos por imbéciles, porque si somos inteligentes propiciaríamos la paz, y nunca, inducidos por nuestros sentimientos, preferíamos que siguiera la guerra hasta que ganasen lo que nos caen bien. 

Paco Molina