¿Al mundo lo terminamos?

Ya he hablado desde estas mismas páginas de los riesgos y conflictos internacionales que acercan, incluso pudieran estar abocando, a nuestra Civilización a una catarsis auto destructiva de magnitud fácil y fatídicamente calculable o predecible. Entre los lectores que pueda estar ante  este artículo, el reparto  de su opinión creo que está dividida entre los que piensan que esta afirmación es una exageración... y los que opinan que aún me quedo corto. Yo mismo he pasado –sigo pasando– por esos dos estadios. Esta fluctuación tan irracional, desmesurada, incluso inconsistente, (la misma que ustedes, conjunto de lectores), depende del grado de autoracionalidad y autoegoismo que  se le asigne a la “humanidad”.

Intentaré explicarme, puesto que el presenta nuevo análisis que me hago, que les traigo, proviene de un nuevo paso adelante –este también decidido– que se está dando en... EEUU.

La situación desalentadora la habíamos dejado en el conflicto invasor de RUSIA sobre UCRANIA, hace más de 2 años, y que ha evolucionado por un incremento, (tan necesario como justo), de la ayuda internacional para evitar el que sería el comienzo de un rápido re-anexionamiento de los llamados antiguos países de “TELÓN DE ACERO”,  hasta reconstruir la extinta URSS . El que Ucrania “aguante” por encima de las estimaciones cortoplacistas  de la invasión  iniciada por  PUTIN, está directamente relacionada, como he dicho, por la ayuda AMERICANA y de EUROPA con armamento, municiones y logística.  Ello ha puesto en marcha una escalada, de nuevo unilateral, del presidente ya vitalicio de  Rusia, amenazando con un ataque nuclear ante lo que él pueda considerar como un traspaso de sus “lineas rojas”. Lo considero una bravuconearía pero...

Lo habíamos dejado también en el conflicto iniciado por HAMAS contra ISRAEL, y la respuesta lógica en cuanto lo defensivo, y desproporcionada en  cuanto el destino de su contestación sobre el Pueblo Palestino. Lado medianamente positivo: parece que IRÁN enfría su interés por unirse al conflicto.

China continua amagando con hacer lo propio con Taiwán e iniciar su invasión.

La (desgraciada) novedad nos sigue llegando desde los ESTADOS UNIDOS, donde se veía ya como más que probable la victoria de TRAMP  en sus próximas elecciones de noviembre y, paradójicamente, el veredicto de culpabilidad en el juicio celebrado en estos días, lejos de pasarle factura en aquellas, parece asegurarle la victoria. Y él se permite amagar con sacar a sus adeptos a las calles, como ya hiciera, presuntamente, con el asalto al Congreso.

Esto cierra el círculo agrandándolo. Este personaje, con dinero y ahora, presuntamente, como próximo jefe/dueño  de la aún primera potencia mundial, al que le costaría muy poco responder al “otro”, apretando “su botón nuclear”...

Pero pienso que esos 2 actos, (el ruso y el americano), serían tan letales para la humanidad... como auto destructivos para ellos mismos, por razones que no necesito comentar.  En cambio un “acuerdo” Putin/Tramp, EEUU/Rusia, beneficiaría a ambos. ¿cómo?. Tramp dejaría de mandar armas a Ucrania, con lo que la invasión se vería consumada y abiertas las puertas para las consecutivas invasiones, si así lo considerase Putin.  Tramp, benefactor ante su electorado que lo hubiera encumbrado, por sacar al país de una guerra que no quieren y que les ocasiona cuantiosos desembolsos, como reiteradamente han manifestado. EEUU/Tramp tendría así las manos libres y las puertas abiertas para “resolver sus problemas”, como deportar a los mexicanos y centro-americanos que entran por la frontera con México. También por supuesto levantando un muro en esa frontera, que ya sería inexpugnable, de 3.169 kms y con un coste de la décima parte de lo aportado a la defensa de Ucrania...

Otro día tal veamos el cómo un país con las universidades de Stanford, Massachusetts Institute of Technology, Harvard, Princeton, California Institute of Technology, Yale, University of Chicago.... habiendo puesto el pié en la Luna... o teniendo 2 únicos Partidos para presentarse a las Elecciones... uno, el REPUBLICANO, no es capaz de elegir a otro candidato “normal” y, en todo caso, el país a la hora de votar,  no es capaz de quedarse en casa antes de tener que hacerlo a este personaje.

Gonzalo Julián