NOTAS DEL PENSAMIENTO
Patxi, Rufián y su burka
José Antonio Ávila López
![[Img #106303]](https://eldiadezamora.es/upload/images/03_2026/4668_4135_5806_6875_9464_157_66_796_7527_7494_4029_5358_389_4159_2973_jose-antonio-avila-lopez.jpg)
Palabras textuales de Gabriel Rufián : «El burka es una salvajada. Si somos izquierda laica de verdad, no podemos permitir que se invisibilice a las mujeres de esa manera». Así de contundente se manifestó hace poco Rufián. Y como el burka es una salvajada, y no se puede permitir, el votó en contra de su prohibición. ¿La razón? La coherencia no es lo suyo, y por eso, a la vez que pretende independizarse de España, estaba presentando una plataforma con la que quiere liderar la izquierda en España. La propuesta para prohibir el burka provenía de Vox, y Patxi López también votó en contra porque lo considera un planteamiento «absolutamente xenófobo y racista», aunque no parece que el uso del burka esté asociado a ninguna raza en concreto. La propuesta de prohibir el burka, continuó, es fruto de una «ideología de extrema derecha» que «ha comprado el Partido Popular», y al parecer, Rufián en los días impares. Pero para que no se enfadaran los de Junts, que están preparando una proposición muy similar, inmediatamente añadió que esa sí se la tomarán en serio y la estudiarán con mimo. La política siempre ha sido un asunto tribal, pero en nuestra época esto se ha llevado al límite más ridículo. Ahora es perfectamente posible que una propuesta política sea considerada razonable si la defiende la propia tribu, y racista, xenófoba y discurso del odio si la defiende la tribu de enfrente, aunque sea la misma proposición. Por eso, si queremos entender la política actual debemos asumir que no está guiada por lo razonable de los contenidos políticos, sino por fobias tribales. En ese proceso, el interés hacia las personas que las tribus dicen defender (en este caso las mujeres), es fingido, pero las fobias hacia la tribu política rival son muy reales. Lo que dicen defender no es más que una bandera que enarbolan para atizar con ella al adversario. Posteriormente, Patxi López añadió que «nuestra Constitución habla de libertad religiosa, y para algunos y para algunas llevar el burka puede ser una expresión de libertad religiosa». ¿Algunos y algunas? ¿Hay algunos que llevan burka, o sólo algunas? ¿No será que «algunos» usan su «libertad religiosa» para imponer el burka a «algunas»? Es decir, la izquierda coincidía en denunciar que la propuesta de Vox estaba señalando a las mujeres, cuando en realidad señalaba a los hombres que imponen el burka. Es curioso que nuestras feministas de género no vean a un patriarcado de verdad cuando está ante sus narices.
![[Img #106303]](https://eldiadezamora.es/upload/images/03_2026/4668_4135_5806_6875_9464_157_66_796_7527_7494_4029_5358_389_4159_2973_jose-antonio-avila-lopez.jpg)
Palabras textuales de Gabriel Rufián : «El burka es una salvajada. Si somos izquierda laica de verdad, no podemos permitir que se invisibilice a las mujeres de esa manera». Así de contundente se manifestó hace poco Rufián. Y como el burka es una salvajada, y no se puede permitir, el votó en contra de su prohibición. ¿La razón? La coherencia no es lo suyo, y por eso, a la vez que pretende independizarse de España, estaba presentando una plataforma con la que quiere liderar la izquierda en España. La propuesta para prohibir el burka provenía de Vox, y Patxi López también votó en contra porque lo considera un planteamiento «absolutamente xenófobo y racista», aunque no parece que el uso del burka esté asociado a ninguna raza en concreto. La propuesta de prohibir el burka, continuó, es fruto de una «ideología de extrema derecha» que «ha comprado el Partido Popular», y al parecer, Rufián en los días impares. Pero para que no se enfadaran los de Junts, que están preparando una proposición muy similar, inmediatamente añadió que esa sí se la tomarán en serio y la estudiarán con mimo. La política siempre ha sido un asunto tribal, pero en nuestra época esto se ha llevado al límite más ridículo. Ahora es perfectamente posible que una propuesta política sea considerada razonable si la defiende la propia tribu, y racista, xenófoba y discurso del odio si la defiende la tribu de enfrente, aunque sea la misma proposición. Por eso, si queremos entender la política actual debemos asumir que no está guiada por lo razonable de los contenidos políticos, sino por fobias tribales. En ese proceso, el interés hacia las personas que las tribus dicen defender (en este caso las mujeres), es fingido, pero las fobias hacia la tribu política rival son muy reales. Lo que dicen defender no es más que una bandera que enarbolan para atizar con ella al adversario. Posteriormente, Patxi López añadió que «nuestra Constitución habla de libertad religiosa, y para algunos y para algunas llevar el burka puede ser una expresión de libertad religiosa». ¿Algunos y algunas? ¿Hay algunos que llevan burka, o sólo algunas? ¿No será que «algunos» usan su «libertad religiosa» para imponer el burka a «algunas»? Es decir, la izquierda coincidía en denunciar que la propuesta de Vox estaba señalando a las mujeres, cuando en realidad señalaba a los hombres que imponen el burka. Es curioso que nuestras feministas de género no vean a un patriarcado de verdad cuando está ante sus narices.



















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.106