NOTAS DEL PENSAMIENTO
Muchos flecos sueltos
José Antonio Ávila López
![[Img #108553]](https://eldiadezamora.es/upload/images/05_2026/4042_5_2796_841_2166_7897_162_4759_3258_9041_6798_3376_4773_5979_7931_2221_9722_3791_7214_7178_4668_4135_5806_6875_9464_157_66_796_7527_7494_4029_5358_389_4159_2973_jose-antonio-avila-lopez.jpg)
Nunca he sido partidario o seguidor de las teorías conspirativas que siempre han sostenido contra viento y marea una surtida colección de excéntricos pseudoinvestigadores, o de fantasías animadas de ayer y hoy. Son muchas las cuestiones sobre las que se plantean versiones alternativas a la historia oficial, y todos hemos leído eso de que Hitler escapó vivo de Berlín, que Elvis ha sido visto en un supermercado, o que los marcianos ya conviven con nosotros. Me viene a la cabeza, y no me pregunten la razón, el múltiple atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y pensar en ello es volver a sentir esa contraposición de verdades oficiales y supuestas en torno a la autoría del hecho criminal. Insisto en que siempre he escuchado con reservas las irrupciones de los cantamañanas de la psicosis y la conspiración planetaria. Sin embargo, creo que la versión oficial establecida en los tribunales dista mucho del pleno esclarecimiento. Si ustedes, amigos lectores, son de los que creen que todo está ya explicado y bien explicado, reciba mi enhorabuena... Ojalá yo pudiera tener esa tranquilidad y esa conformidad, pero cuando leo algo sobre el 11-M sigo viendo muchos flecos sueltos en la complicada madeja de implicaciones, pruebas, trampas, silencios y muerte. Y respecto de las conclusiones oficiales, simplemente recordar que después del asesinato del presidente Kennedy, el informe oficial elaborado por la famosa Comisión Warren establece que hubo balas que giraron e incluso invirtieron su trayectoria : tres disparos, tres balas locas y un único responsable... ¡Carpetazo y punto! Puede que ustedes, respetables lectores, crean firmemente la versión oficial de ese caso, al igual que la versión oficial del 11-M, pero deseo expresarles que la magnitud de mi felicitación es directamente proporcional a mi envidia... ¡Qué suerte poder pensar así de fácil! Sigo viendo muchos flecos sueltos, y siempre he creído que en esos horrendos atentados estuvieron implicados PSOE, terroristas islámicos y la banda criminal ETA... El tiempo lo dirá, o no.
Nunca he sido partidario o seguidor de las teorías conspirativas que siempre han sostenido contra viento y marea una surtida colección de excéntricos pseudoinvestigadores, o de fantasías animadas de ayer y hoy. Son muchas las cuestiones sobre las que se plantean versiones alternativas a la historia oficial, y todos hemos leído eso de que Hitler escapó vivo de Berlín, que Elvis ha sido visto en un supermercado, o que los marcianos ya conviven con nosotros. Me viene a la cabeza, y no me pregunten la razón, el múltiple atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y pensar en ello es volver a sentir esa contraposición de verdades oficiales y supuestas en torno a la autoría del hecho criminal. Insisto en que siempre he escuchado con reservas las irrupciones de los cantamañanas de la psicosis y la conspiración planetaria. Sin embargo, creo que la versión oficial establecida en los tribunales dista mucho del pleno esclarecimiento. Si ustedes, amigos lectores, son de los que creen que todo está ya explicado y bien explicado, reciba mi enhorabuena... Ojalá yo pudiera tener esa tranquilidad y esa conformidad, pero cuando leo algo sobre el 11-M sigo viendo muchos flecos sueltos en la complicada madeja de implicaciones, pruebas, trampas, silencios y muerte. Y respecto de las conclusiones oficiales, simplemente recordar que después del asesinato del presidente Kennedy, el informe oficial elaborado por la famosa Comisión Warren establece que hubo balas que giraron e incluso invirtieron su trayectoria : tres disparos, tres balas locas y un único responsable... ¡Carpetazo y punto! Puede que ustedes, respetables lectores, crean firmemente la versión oficial de ese caso, al igual que la versión oficial del 11-M, pero deseo expresarles que la magnitud de mi felicitación es directamente proporcional a mi envidia... ¡Qué suerte poder pensar así de fácil! Sigo viendo muchos flecos sueltos, y siempre he creído que en esos horrendos atentados estuvieron implicados PSOE, terroristas islámicos y la banda criminal ETA... El tiempo lo dirá, o no.
rafa | Lunes, 18 de Mayo de 2026 a las 19:37:14 horas
En relación con estos atentados, Pedro J Ramírez, Casimiro García Abadillo y Federico Jiménez Losantos elaboraron y difundieron unas teorías de la conspiración sobre la investigación judicial y policial de los atentados yihadistas del 11 M, conocidas como “Teoría de la conspiración del 11 M” (ver más detalles documentados en Wikipedia). Fueron, muy ingeniosas para dejar en la opinión pública la idea de que los autores fueron los de la banda terrorista ETA.
Nunca debió de darse esta situación. Los TEDAX, dos horas después de las explosiones, 10:00 horas del mismo día 11, antes de neutralizar dos bombas que no explosionaron (Atocha y El Pozo), observaron que la sustancia explosiva era de color blanco. No de color rojo como la dinamita Titadyn utilizada por ETA. Así consta en página 30 y en documento oficial nº 5 del anexo del libro "Las Bombas del 11-M. Relato de los hechos en primera persona". (Amazon 2014) del que fuera jefe de los TEDAX, comisario Sánchez Manzano. Acceso gratuito portal bibliográfico universitario Dialnet.
Dichas “teorías”, además de dividir a las victimas y crispar a la sociedad, hicieron mucho daño al PP en las elecciones de 2008, por eso las perdieron.
En junio de 2009, con las sentencias de Audiencia Nacional (2007) y Tribunal Supremo (2008) publicadas, estos periodistas seguían insistiendo en la autoría de la banda criminal ETA con la promoción del libro "Titadyn" (dinamita utilizada por ETA). Persistieron durante 10 años, hasta 2014.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder