El PP pedirá explicaciones sobre la perforación de varias fachadas para los adornos festivos

El Grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zamora, muestra su sorpresa ante la actuación de la concejalía de festejos que ha procedido a “taladrar indiscriminadamente” numerosas fachadas de edificios, principalmente en las calles Santa Clara y San Torcuato para la colocación de cables que permitan el soporte de adornos festivos.

Desde el Grupo Popular se aprovechará la celebración mañana de la Comisión de Urbanismo para preguntar a la concejala del área, si esta actuación ha sido avalada por su área y cuenta con los permisos necesarios para llevarse a cabo.

Entre los edificios afectados están algunas de las “joyas modernistas de la ciudad”, sorprendente coherencia municipal que por un lado organiza jornadas para ponerlo en valor y por otro taladra de manera innecesaria las fachadas de estos edificios. Cabe recordar que las calles afectadas están dentro del Plan especial de Protección del Conjunto Histórico de Zamora, por lo que desde el Grupo Municipal del Partido Popular se presentará escrito ante la Comisión de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León, a los efectos de que tenga conocimiento de la acción desarrollada por la concejalía de festejos.

Igualmente sorprende que nadie del Ayuntamiento haya comunicado a las comunidades de propietarios o a los titulares de los edificios la acción que se iba a desarrollar, de hecho, nos consta que algunas comunidades procederán a denunciar al Ayuntamiento por esta actuación.

No es la primera vez que desde la concejalía de festejos se realizan este tipo de acciones; en las navidades de 2024-2025 la empresa encargada de la instalación de las luces (la misma empresa que la adjudicataria ahora de esta actuación por importe de 16.008,3 euros y también de la “instalación y posterior desmontaje de toldos de sombreado en la calle comercial durante la temporada estival” por importe de 10.902,10 euros) taladró la vía pública en 18 lugares, acción prohibida por la ordenanza, sin embargo la tramitación del expediente contradictorio iniciado por esa acción fue archivado por el propio concejal de Festejos, contratante de la empresa infractora.