Redacción
Martes, 23 de Junio de 2026
DENUNCIAS

Sandra Veleda acusa a Javier Faúndez de ocultar información sobre el caso Ultra Sanabria

La portavoz socialista en la Diputación de Zamora sostiene que la documentación judicial revela posibles indicios de prevaricación y malversación, y denuncia un modelo de gestión basado en la concesión irregular de subvenciones

 

https://empresas.jcyl.es/web/es/economia-social-autonomos/economia-social.html

 

 

La portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Zamora, Sandra Veleda, compareció este lunes ante los medios de comunicación para informar sobre las últimas novedades relacionadas con el procedimiento judicial que investiga las subvenciones concedidas al Club Deportivo Ultra Sanabria y en el que figura como investigado el presidente de la institución provincial, Javier Faúndez.

 

Durante su intervención, Veleda explicó que el Grupo Socialista decidió personarse en la causa judicial tras conocer la imputación de Faúndez, con el objetivo de estudiar en profundidad la documentación y trasladar posteriormente a la ciudadanía las conclusiones extraídas del procedimiento.

 

La portavoz socialista recordó que el juez ha rechazado los recursos presentados por Javier Faúndez y el diputado Juan del Canto para evitar su imputación y, además, ha acordado apartarlos de la personación en el procedimiento al considerar que su presencia podría interferir en el desarrollo de la investigación.

 

Según Veleda, los hechos investigados no constituyen un episodio aislado, sino que responden a una forma de gestión que el Grupo Socialista lleva años denunciando. En este sentido, acusó al Partido Popular de considerar la Diputación como “un cortijo” en el que las decisiones políticas prevalecen sobre los criterios técnicos y jurídicos de la institución.

 

Tras analizar denuncias, informes técnicos, declaraciones de funcionarios, atestados de la Policía Nacional y transcripciones de escuchas telefónicas incorporadas al procedimiento, la portavoz afirmó que existen indicios suficientes para considerar los hechos de “extraordinaria gravedad”.

 

Uno de los principales reproches formulados por Veleda se dirige a las declaraciones realizadas por Faúndez cuando se conoció su imputación. Según sostuvo, el presidente provincial aseguró entonces que desconocía determinadas irregularidades y que no había levantado reparos técnicos relacionados con las subvenciones investigadas. Sin embargo, la documentación judicial estudiada por los socialistas demostraría, a su juicio, que sí tenía conocimiento previo de las advertencias realizadas por los servicios de intervención y secretaría.

 

La portavoz detalló varios informes emitidos durante 2024 en los que la Intervención Provincial alertaba de posibles incumplimientos en la justificación de subvenciones concedidas al Club Deportivo Ultra Sanabria. Entre las irregularidades señaladas figurarían justificaciones fuera de plazo, documentación incompleta, posibles duplicidades de facturas y la existencia de contratos vinculados a la promoción de la marca Alimentos de Zamora.

 

Pese a estos informes desfavorables, Veleda aseguró que la Presidencia de la Diputación aprobó sucesivos decretos autorizando las ayudas, obviando las advertencias de los técnicos. Según indicó, esta circunstancia resulta especialmente relevante porque el propio informe policial concluye que la institución tenía conocimiento de las irregularidades procedimentales y, aun así, continuó concediendo subvenciones directas.

 

La portavoz socialista subrayó que la investigación no afecta únicamente a la prueba deportiva Ultra Sanabria, sino también a otras competiciones celebradas en distintos puntos de la provincia, entre ellas Arribes Ocultos, Transfronteriza, Cross Ribera del Eria, Gravel Ibérica, Trail de Carbajales o la San Silvestre Codesalina.

 

https://www.zamora.es/img/cargadas/PROGRAMA DE MANO ZAMORA SAN PEDRO 2026.pdf

 

Asimismo, señaló que las actuaciones investigadas no se limitan al Área de Deportes, sino que también alcanzan a áreas como Presidencia, Agricultura y Alimentos de Zamora.

 

A pesar de la dureza de sus acusaciones, Veleda insistió en el respeto del Grupo Socialista a la presunción de inocencia y al trabajo de los tribunales. No obstante, afirmó que la documentación existente permite hablar de posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, extremos que deberán ser confirmados o descartados por la autoridad judicial.

 

La portavoz también hizo referencia a las declaraciones de la interventora provincial, quien habría denunciado presiones institucionales y reuniones destinadas a buscar soluciones para mantener determinadas subvenciones pese a las objeciones técnicas existentes.

 

Finalmente, Sandra Veleda reclamó al Partido Popular un cambio profundo en la forma de gestionar la Diputación de Zamora y pidió que se respeten los procedimientos administrativos y los controles internos. Como ejemplo de la situación actual, destacó que en la reciente Comisión de Economía y Hacienda se informó de la existencia de 70 reparos formulados durante el primer trimestre del año en distintos organismos dependientes de la institución provincial.

 

“Será la Justicia quien determine las responsabilidades que correspondan”, concluyó la portavoz socialista, quien defendió la necesidad de que la Diputación de Zamora funcione con criterios de transparencia, legalidad y respeto a los recursos públicos, alejándose de prácticas que, según denunció, se han mantenido durante décadas.

Comentarios Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.111

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.