UCCL exige que la crisis de Ceuta no se salde con nuevas concesiones a Marruecos

Unión de Campesinos de Castilla y León considera necesario que la reacción política de España y de la Unión Europea a la entrada irregular de miles de personas en Ceuta el pasado 30 de julio no se traduzca en nuevas concesiones comerciales, financieras o productivas a Marruecos que puedan perjudicar a los agricultores y ganaderos españoles.

UCCL considera que la respuesta política a los gravísimos incidentes que sufrió la ciudad autónoma española de Ceuta, y, en menor medida, también la de Melilla, debe concentrarse en la protección de las fronteras, la lucha contra las redes de tráfico de personas y una gestión ordenada de los flujos migratorios, sin trasladar sus costes al sector agrario.

Aunque hasta este momento no se ha anunciado ninguna nueva medida específicamente agraria ni una ampliación de las preferencias comerciales concedidas a los productos marroquíes, UCCL recuerda que la propia Unión Europea manifestó en enero pasado su intención de modernizar las relaciones comerciales con Marruecos, facilitar inversiones estratégicas y profundizar la cooperación en el sector agrícola. “Los lamentables incidentes del día 30 de julio no pueden servir de excusa para exponer aún más a nuestra agricultura a importaciones que no cumplen las exigencias productivas europeas”, señalan desde UCCL.

Un acuerdo agrícola cuyo contenido completo sigue sin conocerse

UCCL considera imprescindible que el Gobierno español y la Comisión aclaren cuanto antes y de forma transparente el alcance de cualquier negociación y garanticen que el sector agrario no será utilizado como contrapartida dentro de un acuerdo más amplio.

La preocupación por la opacidad de las decisiones que se tomen tiene antecedentes en el Memorándum de Entendimiento en materia agrícola y agroalimentaria firmado entre España y Marruecos en diciembre del año pasado, cuyo contenido el Ministerio de Agricultura se ha negado a dar a conocer invocando “la salvaguarda de los intereses de las relaciones exteriores del Gobierno de España, así como de sus intereses comerciales y económicos”. “Es complicado que en el campo nos fiemos de lo que vayan a acordar con estos precedentes”, señalan desde UCCL.

La cooperación migratoria no puede convertirse en una contrapartida agrícola

UCCL advierte que la cooperación con Marruecos en materia migratoria y de control de fronteras no debe negociarse mediante contrapartidas que refuercen la capacidad agroexportadora de Marruecos o aumenten la presión sobre los mercados agrícolas españoles y europeos. En este contexto, la organización reclama que cualquier nuevo acuerdo con Marruecos respete cuatro condiciones esenciales:

Que no se amplíen los contingentes, las preferencias arancelarias o las facilidades de acceso al mercado europeo para productos agrícolas sensibles sin una evaluación previa de sus efectos sobre los productores comunitarios.

Que los fondos europeos o españoles no se utilicen para aumentar la capacidad agroexportadora de producciones marroquíes que compiten directamente con las españolas sin condiciones de reciprocidad social, ambiental y sanitaria.

Que se garantice una trazabilidad clara del origen, especialmente en los productos procedentes del Sáhara Occidental, y se corrijan las deficiencias detectadas en la publicación de datos aduaneros.

Que se informe públicamente del contenido económico, comercial y sectorial de cualquier nuevo acuerdo o ampliación de la asociación estratégica con Marruecos y se consulte al sector.

UCCL considera que la cooperación migratoria y económica con Marruecos no puede desarrollarse a costa de los agricultores y ganaderos españoles, que deben cumplir exigencias ambientales, laborales, sanitarias y de trazabilidad que no se aplican a los productos importados.

“Vamos a estar atentos a cómo se desarrollan los acontecimientos y preparados para responder si se ponen en marcha medidas comerciales o económicas que perjudiquen a los productores españoles”, concluyen.