CUENTAS
UPL afirma que los Presupuestos de la Junta “no aportan novedades a Zamora”
Los leonesistas consideran que las cuentas “insisten en proyectos que vuelven a prometerse tras no ejecutarlos”, y apuntan a casos como loscentros de salud de Villalpando y Virgen de la Concha, o las incumplidas mejoras de las carreteras ZA-921, ZA-321, ZA-714 o ZA-912.
Este jueves Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha trasladado su valoración sobre el proyecto de Presupuestos autonómicos para 2027 presentado por la Junta, que consideran es “una repetición” del proyecto presupuestario presentado hace un año, apuntando que las nuevas cuentas presentadas por el gobierno autonómico “insisten en proyectos que vuelven a prometerse tras no ejecutarlos en tiempo y forma, acumulando años de retraso”.
Por ello, desde UPL creen que el proyecto de Presupuestos para 2027 “no aporta novedades” para la provincia de Zamora, señalando que “giran en torno a promesas incumplidas o solo parcialmente ejecutadas que acumulan retraso”, por lo que manifiestan sentirse “decepcionados por la falta de ambición de la Junta respecto a Zamora”.
En este aspecto, los leonesistas apuntan que en materia sanitaria vuelven a incluirse partidas para centros de salud como el de Villalpando que fue prometido hace 20 años, o para la reforma del Virgen de la Concha prometido en 2023, que “pasan los años y siguen sin ser una realidad”.
Asimismo, en materia de carreteras desde UPL lamentan que “vuelve a ser un listado de proyectos que acumulan años de retrasos e incumplimientos por parte de la Junta”, y señalan las rehabilitaciones aún pendientes de carreteras como la ZA-921 (de Puebla de Sanabria a Rihonor), la ZA-321 (de Pino del Oro a Moralina), la ZA-714 (entre Riego del Camino y Belver de los Montes), o la ZA-912 (entre la N-631 y San Pedro de las Herrerías), cuyas reparaciones se vuelven a incluir en las cuentas tras no haber sido ejecutadas.
Además, lamentan que la partida de 10.000 euros destinada a rehabilitar la ZA-602 entre El Cubo de Tierra del Vino y Fuentesaúco “lleva a deducir, por su escasa cuantía, que la Junta realmente no tiene voluntad de avanzar en la ejecución de esta mejora en 2027, ya que requeriría de una inversión mucho más fuerte”.
Sí valoran positivamente los leonesistas que se incluya una partida de 1 millón de euros para 2027 para reformar la estación de autobuses de Zamora, infraestructura cuya reforma viene reclamando desde hace años UPL en las Cortes, aunque los leonesistas recuerdan que la Junta anuncia dicha inversión tras no haber ejecutado nada de los 400.000 euros que se prometieron para 2026 en la estación de autobuses de la capital zamorana y recuerdan que, en todo caso, se requerirá triplicar la inversión presupuestada en 2027 para poder ser finalizada dicha reforma de modernización.
Del mismo modo, en materia educativa los leonesistas denuncian que “repiten promesas incumplidas que siguen sin finalizarse”, como el gimnasio del CEIP La Viña de Zamora o el Conservatorio de Zamora, recordando que esteúltimo acumula más de 15 años de retraso, demora también aplicable a otra inversión recogida en los presupuestos como es el Museo de Semana Santa.
En cuanto a Agricultura, desde UPL reprochan a la Junta que, tras haber incluido en el proyecto de presupuestos de 2026 una partida de 1’5 millonesque dejó sin ejecutar para la modernización del regadío en el Canal de San José (Zamora) en sus sectores II y III, ahora la Junta reduce a apenas 100.000 euros la inversión prevista para 2027 para este proyecto.
Además, los leonesistas consideran “ridícula” la inversión prevista para la modernización del Canal del Esla en su fase I, cuyo proyecto superaría los 6 millones de euros pero solo se recogen 50.000 euros como inversión prevista para 2027, mientras que para las infraestructuras rurales en la concentraciónparcelaria de Fermoselle se repite la inversión que no se ejecutó y que recogía el anterior proyecto de Presupuestos.
Por otro lado, en materia patrimonial desde UPL echan en falta partidas “con cuantías que realmente busquen una mayor protección y puesta en valor del patrimonio”. Y apuntan que, por ejemplo, las partidas para la conservación de yacimientos arqueológicas son de apenas 25.000 euros para la provincia, de 120.000 euros para actuaciones en iglesias rurales, o de menos de 500.000 euros para actuaciones de protección y conservación de Bienes de Interés Cultural, y lamentan que no hay ninguna partida específica para actuar sobre monumentos zamoranos concretos en mal estado.
Asimismo, en materia de vivienda Unión del Pueblo Leonés considera “llamativo” que la partida para adquisición de viviendas por parte de la Junta sea de apenas 18.000 euros por provincia, o que la destinada a actuaciones de rehabilitación (al margen del programa Rehabitare) apenas sea de 37.500 euros por provincia (con la excepción de Valladolid, donde asciende a 355.118 euros), que la partida para la rehabilitación del parque público de vivienda sea de 180.000 euros por provincia, o que apenas se destinen 92.104 euros para toda la comunidad autónoma para el fomento del alquiler en el parque de vivienda de entidades financieras y la Sareb, lamentando también que las actuaciones para la dinamización demográfica solo tengan una partida de 200.000 euros para toda la comunidad.
Fundaciones: Más dinero para fomentar la identidad de CyL
Por último, en cuanto a las Fundaciones autonómicas UPL lamenta que la Junta ha presupuestado 2’4 millones de euros para 2027 para la Fundación para la Promoción de los Valores e Identidad de Castilla y León, pasando de los 1’3 millones en el proyecto de Presupuestos de 2026 a 2’4 millones en el de 2027, lo que “supone prácticamente duplicar la asignación a esta Fundación cuyo propósito es promocionar una identidad conjunta para la comunidad de Castilla y León”.
Del mismo modo, apuntan que la veintena de inversiones provincializadas planteadas por la Fundación Universidades y Enseñanzas Superiores de Castilla y León para mejorar la calidad del Sistema Educativo en el ámbito de las Enseñanzas Artísticas se concentran exclusivamente en Valladolid y Burgos, mientras que todas las inversiones previstas para optimizar la estructura operativa de esta Fundación se concentran exclusivamente en Valladolid.
Finalmente, lamentan que en la Fundación Patrimonio Natural repiten las inversiones que ya se recogían para Zamora en el proyecto de Presupuestos de 2026 y que no fueron ejecutadas,planteando entre otros un proyecto que ha generado cierta controversia social en Sanabria, como es el proyecto de construir un funicular en el Lago de Sanabria, así como una partida para construir un mirador nuevo en el entorno de la presa de Almendra (en vez de recuperar los ya existentes contiguos a la carretera autonómica que recorre la presa, que fueron cerrados por Iberdrola sin que la Junta los haya recuperado).
Además, respecto a la Fundación Anclaje, los leonesistas destacan que esta fundación reconoce su baja ejecución en el Plan de la Raya, al recoger el proyecto presupuestario que de 1.000.000 euros presupuestado para 2026 por esta Fundación autonómica para el Plan de La Raya apenas se ejecutaron 180.000 euros en esta anualidad.
Por todo ello, desde UPL consideran que el proyecto de Presupuestos de la Junta para 2027 “es prácticamente un copia-pega del proyecto presentado hace un año”, con escasas novedades y proyectos que repiten sus partidas tras no haber sido ejecutadas, acumulando años de retrasos, por lo que consideran que “el triunfalismo de PP y VOX respecto a estas cuentas es pura fantasía, ya que simplemente se reiteran promesas ya hechas y no cumplidas”.
Este jueves Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha trasladado su valoración sobre el proyecto de Presupuestos autonómicos para 2027 presentado por la Junta, que consideran es “una repetición” del proyecto presupuestario presentado hace un año, apuntando que las nuevas cuentas presentadas por el gobierno autonómico “insisten en proyectos que vuelven a prometerse tras no ejecutarlos en tiempo y forma, acumulando años de retraso”.
Por ello, desde UPL creen que el proyecto de Presupuestos para 2027 “no aporta novedades” para la provincia de Zamora, señalando que “giran en torno a promesas incumplidas o solo parcialmente ejecutadas que acumulan retraso”, por lo que manifiestan sentirse “decepcionados por la falta de ambición de la Junta respecto a Zamora”.
En este aspecto, los leonesistas apuntan que en materia sanitaria vuelven a incluirse partidas para centros de salud como el de Villalpando que fue prometido hace 20 años, o para la reforma del Virgen de la Concha prometido en 2023, que “pasan los años y siguen sin ser una realidad”.
Asimismo, en materia de carreteras desde UPL lamentan que “vuelve a ser un listado de proyectos que acumulan años de retrasos e incumplimientos por parte de la Junta”, y señalan las rehabilitaciones aún pendientes de carreteras como la ZA-921 (de Puebla de Sanabria a Rihonor), la ZA-321 (de Pino del Oro a Moralina), la ZA-714 (entre Riego del Camino y Belver de los Montes), o la ZA-912 (entre la N-631 y San Pedro de las Herrerías), cuyas reparaciones se vuelven a incluir en las cuentas tras no haber sido ejecutadas.
Además, lamentan que la partida de 10.000 euros destinada a rehabilitar la ZA-602 entre El Cubo de Tierra del Vino y Fuentesaúco “lleva a deducir, por su escasa cuantía, que la Junta realmente no tiene voluntad de avanzar en la ejecución de esta mejora en 2027, ya que requeriría de una inversión mucho más fuerte”.
Sí valoran positivamente los leonesistas que se incluya una partida de 1 millón de euros para 2027 para reformar la estación de autobuses de Zamora, infraestructura cuya reforma viene reclamando desde hace años UPL en las Cortes, aunque los leonesistas recuerdan que la Junta anuncia dicha inversión tras no haber ejecutado nada de los 400.000 euros que se prometieron para 2026 en la estación de autobuses de la capital zamorana y recuerdan que, en todo caso, se requerirá triplicar la inversión presupuestada en 2027 para poder ser finalizada dicha reforma de modernización.
Del mismo modo, en materia educativa los leonesistas denuncian que “repiten promesas incumplidas que siguen sin finalizarse”, como el gimnasio del CEIP La Viña de Zamora o el Conservatorio de Zamora, recordando que esteúltimo acumula más de 15 años de retraso, demora también aplicable a otra inversión recogida en los presupuestos como es el Museo de Semana Santa.
En cuanto a Agricultura, desde UPL reprochan a la Junta que, tras haber incluido en el proyecto de presupuestos de 2026 una partida de 1’5 millonesque dejó sin ejecutar para la modernización del regadío en el Canal de San José (Zamora) en sus sectores II y III, ahora la Junta reduce a apenas 100.000 euros la inversión prevista para 2027 para este proyecto.
Además, los leonesistas consideran “ridícula” la inversión prevista para la modernización del Canal del Esla en su fase I, cuyo proyecto superaría los 6 millones de euros pero solo se recogen 50.000 euros como inversión prevista para 2027, mientras que para las infraestructuras rurales en la concentraciónparcelaria de Fermoselle se repite la inversión que no se ejecutó y que recogía el anterior proyecto de Presupuestos.
Por otro lado, en materia patrimonial desde UPL echan en falta partidas “con cuantías que realmente busquen una mayor protección y puesta en valor del patrimonio”. Y apuntan que, por ejemplo, las partidas para la conservación de yacimientos arqueológicas son de apenas 25.000 euros para la provincia, de 120.000 euros para actuaciones en iglesias rurales, o de menos de 500.000 euros para actuaciones de protección y conservación de Bienes de Interés Cultural, y lamentan que no hay ninguna partida específica para actuar sobre monumentos zamoranos concretos en mal estado.
Asimismo, en materia de vivienda Unión del Pueblo Leonés considera “llamativo” que la partida para adquisición de viviendas por parte de la Junta sea de apenas 18.000 euros por provincia, o que la destinada a actuaciones de rehabilitación (al margen del programa Rehabitare) apenas sea de 37.500 euros por provincia (con la excepción de Valladolid, donde asciende a 355.118 euros), que la partida para la rehabilitación del parque público de vivienda sea de 180.000 euros por provincia, o que apenas se destinen 92.104 euros para toda la comunidad autónoma para el fomento del alquiler en el parque de vivienda de entidades financieras y la Sareb, lamentando también que las actuaciones para la dinamización demográfica solo tengan una partida de 200.000 euros para toda la comunidad.
Fundaciones: Más dinero para fomentar la identidad de CyL
Por último, en cuanto a las Fundaciones autonómicas UPL lamenta que la Junta ha presupuestado 2’4 millones de euros para 2027 para la Fundación para la Promoción de los Valores e Identidad de Castilla y León, pasando de los 1’3 millones en el proyecto de Presupuestos de 2026 a 2’4 millones en el de 2027, lo que “supone prácticamente duplicar la asignación a esta Fundación cuyo propósito es promocionar una identidad conjunta para la comunidad de Castilla y León”.
Del mismo modo, apuntan que la veintena de inversiones provincializadas planteadas por la Fundación Universidades y Enseñanzas Superiores de Castilla y León para mejorar la calidad del Sistema Educativo en el ámbito de las Enseñanzas Artísticas se concentran exclusivamente en Valladolid y Burgos, mientras que todas las inversiones previstas para optimizar la estructura operativa de esta Fundación se concentran exclusivamente en Valladolid.
Finalmente, lamentan que en la Fundación Patrimonio Natural repiten las inversiones que ya se recogían para Zamora en el proyecto de Presupuestos de 2026 y que no fueron ejecutadas,planteando entre otros un proyecto que ha generado cierta controversia social en Sanabria, como es el proyecto de construir un funicular en el Lago de Sanabria, así como una partida para construir un mirador nuevo en el entorno de la presa de Almendra (en vez de recuperar los ya existentes contiguos a la carretera autonómica que recorre la presa, que fueron cerrados por Iberdrola sin que la Junta los haya recuperado).
Además, respecto a la Fundación Anclaje, los leonesistas destacan que esta fundación reconoce su baja ejecución en el Plan de la Raya, al recoger el proyecto presupuestario que de 1.000.000 euros presupuestado para 2026 por esta Fundación autonómica para el Plan de La Raya apenas se ejecutaron 180.000 euros en esta anualidad.
Por todo ello, desde UPL consideran que el proyecto de Presupuestos de la Junta para 2027 “es prácticamente un copia-pega del proyecto presentado hace un año”, con escasas novedades y proyectos que repiten sus partidas tras no haber sido ejecutadas, acumulando años de retrasos, por lo que consideran que “el triunfalismo de PP y VOX respecto a estas cuentas es pura fantasía, ya que simplemente se reiteran promesas ya hechas y no cumplidas”.















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.71